• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

LibreSF

LibreSF

Sébastien Fath est historien, chercheur au CNRS. Il travaille sur laïcité et religions, particulièrement dans le domaine des protestantismes évangéliques et des églises d'immigration. Il intervient ici en tant que citoyen.
Déçu de la gauche officielle, épris de liberté, ardent défenseur de la laïcité, il plaide pour un Etat plus juste, moins vorace et mieux contrôlé, ouvert sur les dynamiques solidaires de la société civile.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/12/2012
  • Modérateur depuis le 16/01/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 10 444
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • LibreSF LibreSF 10 avril 2013 09:19

    Excellent. 

    Merci pour cet article bien argumenté et républicain. 
    Sur le CRAN, on est en pleine dérive communautariste. 
    Rien n’a changé, sauf en pire. Le CRAN est une imposture qui déssert la France et les « noirs » en particulier. Ni racisme, ni racialisme, égalité des droits et justice pour tous.


  • LibreSF LibreSF 30 janvier 2013 15:09

    Absolument d’accord avec vous L.F.

    Les positions de Marine Le Pen sur la laïcité sont d’une parfaite hypocrisie politicienne, doublées d’une lâcheté intéressée : les Alsaciens votant beaucoup pour elle, il s’agit de ne pas les froisser.... Plus que « minable », comme dirait l’autre. 
    Et pour conclure, Delenda Est Concordato smiley


  • LibreSF LibreSF 30 janvier 2013 15:06

    Réponse à hobbit


    Vous avez raison, c’est un des problèmes majeurs de la décentralisation aujourd’hui. Réalisée avec l’Etat nation, ou contre l’Etat nation ?

    Je me souviens de ce mot de l’historien Pierre Chaunu qui disait : « il y a deux sortes d’institutions, celles qui marchent mal, et celles qui ne marchent pas ».

    L’Etat nation marche mal, mais c’est quand même un outil républicain et démocratique plus fiable que l’Europe technocratique actuelle. Ne l’enterrons pas !

    Il est souhaitable que la décentralisation se fasse DANS LE CADRE de l’Etat nation, mais LES YEUX OUVERTS sur les réalités européennes et les bons exemples de gouvernance (« Deutsche Qualität »...), afin qu’on ne soit pas les dindons de la farce.


  • LibreSF LibreSF 30 janvier 2013 14:35

    Réponse à Mario

    Je partage votre inquiétude. Relisez mon topo : je ne MILITE pas pour la décentralisation à tout prix et encore moins pour l’accroissement des inégalités régionales. 
    Mais puisque la décentralisation s’est faite, autant qu’elle soit juste, qu’elle ne coûte pas trop aux citoyens, et qu’elle soit contrôlable « par le bas », c’est à dire par le peuple. Or, la dérive néoféodale actuelle ne va pas dans ce sens... Ni anguille, ni requin, je me fais le poisson pilote du menu fretin qui a un peu ras-le-bol.
    Sur les dérives néoféodales en Picardie, si le coeur vous en dit, lire : 



  • LibreSF LibreSF 30 janvier 2013 14:06

    Je salue votre liberté d’esprit, chers Lucien et Efzed, mais minute cacahuète : que savez-vous de Philippe Richert ? On peut ne pas partager ses opinions politiques et voir en ce fils d’ouvrier, ancien serviteur de l’Ecole laïque et publique, autre chose qu’un vil ambitieux. 

    Voilà quand même un homme politique qui a secoué bien des fois les inerties et les lobbies conservateurs (à droite comme à gauche) pour faire avancer des dossiers d’avenir (comme un « bus propre » mis en place dans la campagne strasbourgeoise, ou l’enjeu de la qualité de l’air). Alors un peu de respect les amis (je précise que je ne fais pas partie de la clientèle de Philippe Richert, mais partie en revanche des taxés de l’Aisne, où j’habite dans un hameau, loin du parisianisme).


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité