• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lili Barbeuze

Lili Barbeuze

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 10/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 15 103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Lili Barbeuze Lili Barbeuze 13 juin 2011 21:40

    lilia,C Barratier

    bon,je suis pas d’accord sur les enseignants !!!
    Ne sont pas forcément racistes,et ne voient pas forcément les musulmans comme des integristes !!!Faut pas exagérer dans l’autre sens.
    et c’est vrai que c’est mieux si lorsque l’on « discute » sur un forum,on parle de maniere courtoise.
    on peut avoir des expressions différentes de point de vue de la laicite,j’ai lu vos post C Barratier,certains sont éclairants,en tout cas intéressants.

    Je suis pour une laicité,j’ai du mal à titre personnel avec je crois Toutes les religions,mais je respecte une personne qui a ses propres convictions,et a des expressions d’une religion.

    Un texte que je découvre et que je partage,qu’en pensez vous ? de Christine Delphy,féministe assez connue
    http://danactu-resistance.over-blog.com/article-christine-delphy-il-existe-deja-un-code-de-la-laicite-la-loi-de-1905-71148899.html



  • Lili Barbeuze Lili Barbeuze 11 juin 2011 19:59

    Lisez ce texte,s’il vous plait....Alors ? vu comme ça,il a peut être raison,non ?
    Lilia,c’est pas possible de le rajouter dans le post de départ ?
    Mes liens se voient mal d’ailleurs,c’est bizarre,et il y a des liens qui enrichissent le débat ?
    Je connais mal le fonctionnement d’agoravox..
     merci Lilia pour votre contribution



  • Lili Barbeuze Lili Barbeuze 11 juin 2011 19:32

    Bonjour,merci de faire part de votre experience. le problème est délicat :comment appliquer le principe de laicité ?
    droit a l’expression de sa religion et « neutralité d’action ».
    Les ecrits de la Halde,les decrets,les circulaires,la charte,et maintenant ce texte,ont des interprétations différentes,des avis différents.
    Je comprends votre point de vue,explaiuqé comme ça, toutefois je ne le partage pas.

    En ce moment, ce qui est stigmatisé à travers ça,ce sont les femmes avec voile,et ca c’est dérangeant.Vous avez entendu le discours de Latran ?Le « discours laic » ne s’applique que d’une certaine maniere en France,les musulmans sont stigmatisés.
    La laicité,c’est eviter la propagande religieuse aussi,dans l’espace public.quel qu’il soit.

    C’est, je pense, ne pas non plus écarter l’usager d’un espace public,ce qui pour moi est fait avec ces meres,de maniere détournée,pour leur religion plutôt que pour le non respect de a laicité.Cela reste des meres et non des agents publics.Car c’est en tant que mères qu’elles sont là.

    Ce texte de mai 2011 est une vue de ce que doit être l’Etat laic républiquain,il vise une certaine population.Les lois,les decrets,les chartes etc... ne naissent pas du ciel....(je fais expres),elles sont discutées,puis établies.C’est le débat citoyen,qui doit faire avancer ce qui se fait ou pas.
    En ce sens, ce texte adopté par l’UMP me parait pervers car je doute que tout signe ostentatoire soit perçu de la même manière « actuellement ».

    Regardez les réactions des lepenistes sur ce post,c’est de la haine de l’autre,du rejet,simple,il n’y aucune défense de la laicite dans leurs arguments,la laicité,ca se discute,il y a de l’écoute.
    La consequence ici,c’est refuser des manans en tant que mamans,pas des imans,c’est refuser des mamans,pas des curés....je crois que l’on fait fausse route avec ce texte là et cette vue là.



  • Lili Barbeuze Lili Barbeuze 11 juin 2011 18:59

    Le CARDINAL

    Je vous réponds,pour ceux qui vous liront surtout.
    La raison de ces posts c’est de discuter,d’echanger des points de vue,et que tout homme/femme s’élève pour lui/elle et le monde qui l’entoure.

    ce post soulevait le débat sur l’application d’une certaine laïcité qui finalement stgimatise une religion : l’Islam, des personnes : les musulmans,les musulmanes.
    porteurs de voile ou non.
    Vous incarnez à travers toutes vos réponses,et vos posts le prototype absolument non laïc qui prône la haine de l’étranger.Voilà la dérive justement de cette application discutable de la laicité : l’intolerance,le rejet de l’autre etc..la faute à l’autre

    L’etranger musulman serait la cause de tous les maux de la sociète française,pour vous.Le FN n’est pas la solution,il faudrait d’autres ecrits,etc...pour le montrer

    Vous ne parlez pas de laïcité,vous attaquez L’islam,et mélangez intégrisme musulman et islam modéré.vous surfez sur l’amalgame ...



  • Lili Barbeuze Lili Barbeuze 10 juin 2011 21:06

    Oui,c’est vrai,ce projet dans le secteur privé,quelque soit le secteur privé,contact avec public ou pas etc...
    question qui a rien a voir mais du coup,j’aurais peut être ma réponse...sur agora (je démarre),peut on se mettre des auteurs favoris,je trouve pas...merci pour la réponse


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv