liliette

Tout ca me fait un peu l’impression suivante... pendant le mondial 98 il y avait 60 millions de sélectionneurs en france aujourd’hui il y aurait 60 mijjions d’experts en droit francais.

Que de protecteurs de la femme en plus !!! Déja et d’une la jeune demoiselle ne devait plus désirer ardemment vivre avec son mari. La justice a tranché et a pris pour base le menonge et non l’objet du mensonge.

Mais d’autres grandes causes existent en matière de secours aux femmes en danger, plus que de secourir les femmes musulmanes qui au demeurant ne demandent rien (y compris les femmes voilées). En terme de soumission, d’avilissement de la personne aux perversités sexuelles des hommes et a la violence quasi quotidienne, la femme de l’est amenée de force en France pour se prostituer sous la surveillance d’un mac ultra violent est bien plus a secourir.

Certains parlaient de manipulation des deux tourtereaux pour intaurer la répudiation en France, j’opte pour la manipulation médiatique qui a relayé cette information .

A monsieur Jacob,

"Les palestiniens sont des arabes qui ont colonisés ISRAEL !"

Ben voyons....ou l’art de réviser l’histoire......car au risque de vous surprendre le terme révisionnisme ne s’applique pas qu’a la SOAH !!! Si refaire l’histoire est inacceptable c’est de toute l’Histoire dont il est question pas uniquement celle du peuple juif.......

Quand on débarque dans un pays qui n’est pas le sien, et même si on achète des terres, le pays d’accueil ne devient pas pour autant votre pays....et d’autant que lorque pour s’accaparer les dit pays on use et abuse de violence, de déplacement de population et de terreurc’est au bas mot au moins du colonialisme sinon de l’agression terroriste (je pense à Deir Yassine par exemple ou à haifa en 48....)

Alors en plus accuser les palestiniens de colonialisme c’est même pas risible tellement c’est ahurissant..... !

A monsieur Jacob,

A "Les découvertes archéologique menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas conquis militairement, mais que l’apparition des premières communautés israélites sur les hautes terres intérieures, vers -1200, font de ces derniers des groupes de souches eux-mêmes cananéennes (probablement des groupes dissidents, réfractaires à la domination égyptienne qui sévissait alors)."

Eh ben heureusement que les découvertes archéologiques n’y aient pas retrouvé des ossements de poulet parceque sinon cette contrée prétenduement propriété absolue des juifs sionnistes ressemblerai à une basse cour géante !!!!

L’argument ne tient pas. Justifier l’abomination de la colonisation de la palestine par les sionnistes par de prétendues découvertes archéologiques de personnes visiblement de parti pris est à la limite du ridicule. Cette terre a été offerte aux juifs, elle est a la fois un pied stratégique et militaire occidental en terre arabe, mais aussi la bonne conscience qu’a voulu se donner l’europe apres la SHOAH qui en l’occurence est aussi une abomnation. Mais une abomination n’en justifie pas une autre. Cette terre était occupée, elle était la Palestine. Terre habitée par les arabes, majoritairement musulmans mais pas seulement....Jamais un peuple qui résiste n’est resté vaincu face à une colonie, il a fallu 100 ans à l’algérie, parfois bien plus ailleurs. En 60 ans d’occupation le peuple Palestinien n’a jamais baissé les bras, ni la tête ni les yeux encore moins les armes, et visiblement ce jour n’est pas en prévision !

Que dirions nous si apres 8 siècles et demi passés dans ce pays les descendants des Omeyyades revendiquaient le retour en espagne ? Les espagnols accepteraient sans rien dire un nouveau califat ??? Ca m’étonnerai.....

Dalziel,

Je vois que pour l’homme de grande culture que vous êtes, le mot racisme est quelque peu en décalage. Nous parlerons alors de xénophobie et cela flattera certainement mieux vos yeux et vos oreilles avisés.

"Ce que je leur demande, ce n’est pas leur avis, c’est de rester chez eux, parmi les leurs…"

Tres bien mais dans leur contrée lointaine de pouilleux (je cite vos précédents écrits ) que reste t’il ? Des pays qui ne peuvent subvenir aux besoins de leur population parcequ’entre autre la dette qui leur pèse sur les épaules ne permet aucun investissement aucun développement ? Dette qui ne sera jamais remboursée parceqque les pays occidentaux , trop contents de maintenir ces pays sous leur coupe, nostalgique d’un monde colonial qui leur apportait tant, se refusent à baisser les interêts astronomiques qui s’ajoutent cahque année ? En conséquence de quoi les pays en voie de développement ne peuventque rembourser les interêts et non rembourser le corps de la dette.

Croyez vous que ces populations lancées sur les route et expatriées avaient envie vivre a côté de trésors d’humanités tels que vous ? Sympa comme existence, travailler, fermer sa gueule, baisser les yeux parcequ’aux yeux des autochtones tels que vous ils sont des parasites coupable de la dérive économique du pays...ben ca a beau être des vieilleries pour vous....ca rapelle quand même un facheux pan !

Vous vous prévaliez d’une culture sans faille et sans reproches, j’ai, à vous lire, plutot l’impression que votre livre de chevet est Tintin au Congo !

"On ne peut tout de même pas nous demander de monter sur le ring du présent et de l’avenir, un bras, ou les deux, attachés dans le dos, parce que nos proches ancêtres n’ont pas respecté les règles édictées par les marquis de Queensbury de la LDH, de la LICRA et du MRAP…"

Parceque vous avez besoin qu’on vous le dise vous pour savoir que pourchasser, massacrer et coller ses ptit camarades dans un camp de la mort c’est pas joli joli ? surtout quand la raison est que vous les considérez comme étant des pouilleux, des parasites, des indésirables.....(pouilleux ? qui a dit pouilleux ?) et de plus pour le coup c’est vous qui êtes dans l’anachronisme !

"Quel racisme, frère Jaja ? Ma remarque vise aussi bien des noirs comme les Burkinabé ou les Gabonais, que des blancs comme les Afghans, les Roms ou les Kosovars, des multicolores comme les Boliviens ou les Guatémaltèques, des plus ou moins basanés comme les Maghrébins ou les Irakiens, ou encore des bistres comme les Sri Lankais ou les Papous…" (Dalziel)

A mon sens, et cela vaut ce que cela vaut,(certainement à vos yeux avisés pas grand chose), votre frère Jaja comme vous vous plaisez à l’appeller ne parlait pas de ce "bon vieux raciste primaire" dont (presque) plus personnene se revendique ouvertement tant il est indigeste et passe mal. Non je crois que que le racisme dont vous étiez l’objet d’accusation était un racisme devenu plus consensuel grace a marine Le pen, ce gentil petit racisme moderne et gentillet dont les objet ne seraient plus les individu les plus foncés de notre planète mais bien ceux qui sont supposés mettre en péril nos fragiles petits équiilbres !!Ce racisme qui , et je comprend que cela stupéfie un humaniste tel que vous semblez l’être, vise aussi les Blancs !

En fait pour tout dire votre commentaire m’a stupéfaite !!! Désormais il faudra attendre pour parler de racisme que les mots "sale noir " ou "bougnoule" soient prononcés ???

Simplement s’émouvoir sur le fait que, et c’est vous encore que je cite "il n’y a qu’à importer toujours davantage de pouilleux " relèverait donc d’un patriotisme dégagé de toute haine à caractère racial ? Comme le disait plus haut Votre frère Jaja, cette terrifiante allusion au parasite me rapelle un pan pas tres glorieux de notre histoire..................

Par ailleur que le pouilleux soit de haut ou de bas étage, encore faut il déja regarder ces personnes de haut pour en estimer la hauteur, et reste aussi à savoir quelles sont les raison peu glorieuses pour nos beaux pays occidentaux (purs ?) sont ils devenus des pouilleux avilis a venir ici plier l’échine, et espérer que l’on veuille bien, un jour, leur demander leur avis.......