Zemmour était un petit journaliste poussif qui se prenait pour un intellectuel de haut vol jusqu’à ce qu’il découvre qu’on pouvait faire parler de soi (et accessoirement gagner beaucoup d’argent) en provoquant la polémique voire le scandale.
Ayant plagié allègrement le triste Alain Soral dans son bouquin sur le féminisme, il continuer à jouer les funambules sur le fil de la provocation dont il finira bien, un jour, par se casser la gueule.
Les races sont une pure construction intellectuelle qui était nécessaire à certaines théories sur lesquelles il n’est pas utile de revenir. Les travaux de la génétique des populations montrent à quel point tout cela est artificiel. En effet, la race dite jaune selon ces classifications raciales englobe à la fois les japonais et les chinois alors qu’il y a autant sinon plus de différence entre un japonais et un chinois qu’entre un japonais et un français.
La définition suivante : "se dit aussi d’un Groupe d’individus qui se distingue d’autres groupes par un ensemble de caractères biologiques et psychologiques dont on attribue la constance, non pas à l’action du milieu, mais à une lointaine hérédité." est aussi d’une rare sotise en ce qui concerne la biologie puisque le rôle de l’hérédité est aussi de transmettre entre générations les adaptations au milieu. La couleurs des yeux et de la peau est quand même fortement liée à la latitude à laquel les humains vivent et on a rarement vu une peau noire devenir soudainement blanche quand son propriétaire déménage de Dakar à Paris.
Pour finir, la théorie des races c’est un peu comme la théorie des humeurs un truc qui date et qui n’a pas résisté à un peu de science. Par contre les racistes eux existent car il y aura toujours des pauvres types qui, pour se sentir exister auront besoin de se mettre au sommet d’une pyramide.
Un être humain qui se respecte n’a pas besoin de ça.
Je ne suis certainement pas mue par la peur, je suis vaccinée contre l’hépatite B depuis 1992 et comme je voyage beaucoup je le suis aussi contre l’hépatite A, la typhoïde et la fièvre jaune en plus du bon vieux DTP.
En dehors de ce que vous appelez la soupe des lobby pharmaceutique il y a aussi la soupe des journalistes qui jouent le catastrophisme pour vendre du papier. Quand on commence dans le procès d’intention, ça peut aussi se retourner contre vous.
L’objectivité n’est pas un leurre sauf quand on a pris le parti de la mauvaise foi ; si l’auteur est en situation de récuser les travaux dont les résultats ne vont pas son sens qu’elle le fasse au lieu de vouer leurs auteurs aux gémonies. J’en ai autant à votre service quand vous m’invitez à aller sur les sites des labos. C’est tout ce que vous avez comme argument ? Pourquoi ne pas nous faire profiter de vos connaissances en biologie puisque vous êtes diplômé dans cette discipline ? Faites nous donc partager votre expérience du sujet au lieu de rentrer dans des considérations oisseuses.
Quant aux théories du complot, je préfère ne pas dire ce que j’en pense.
Nous parlions hier des journalistes, votre article arrive à point nommé.
Lorsqu’on fait de la science, ou qu’on la prétention d’en faire, on s’honore en faisant preuve de modération et de sens critique. On évite par exemple les « bombes à retardement ».
Dans cet article comme dans ceux qui précèdent (notamment celui sur l’autisme) vous enfourchez un cheval de bataille (prouver que les vaccins sont responsables de tous nos maux) et, en conséquence, vous refusez de considérer tout autre travail sur le sujet qui n’irait pas dans votre sens. D’ailleurs, toute personne tenant un discours autre que le votre est immédiatement disqualifiée, traitée de menteuse et vouée à la sanction. Je préférerais simplement des éléments objectifs. Puisqu’on en est à parler de risque, être vous sure que l’hépatite B ne peut pas se transmettre par la salive en cas de morsure par exemple, ou si la salive est au contact d’une plaie ? Y a-t-il eu des travaux sur le sujet ?
N’étant ni médecin, ni biologiste, ni journaliste je ne SAIS pas s’il y a un rapport entre certaines pathologies et la vaccination mais j’apprécierais que de tels articles instruisent à charge ET à décharge avant de ME laisser libre de ME forger un avis.
Merci Paul, j’ai passé un agréable moment en lisant votre billet (en fait j’ai bien ri).
J’aime beaucoup cette tartuferie des média qui consiste à nous présenter comme géniales des chansons qui ne brillent ni par la musique ni par les paroles. Notre amie Carla se contente de refaire en moi bien son premier album mais sans doute Louis Bertignac est-il plus doué pour la chanson que notre président.
A la fin, on aura finalement prouvé ce qu’on savait déjà, c’est que même avec un bon programme marketing il n’est pas facile de vendre des telles nullités. La polémique sur le chiffre des ventes est assez révélatrice à ce sujet.