Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 15 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Morice, toujours un coup d’avance !!Beyala = panafricaniste ariviste et plagiaireÇa ne sert à rien de disserter sur cette dame, elle est définitivement pas crédible, comme d’ailleurs tout ceux qui la défendent. En premier lieu Alain Julles... -
On pourrait aussi se poser la question sur l’origine de la dette...
-
- Il faudrait m’expliquer ce qu’est l’Empire ? Les USA, les élites mondialistes, le complexe militaro-industriel-narco-bancaire ?
Dans ce cas là la Chine ainsi que la Russie sont aussi des mondialistes, des prédateurs économiques, des esclavagistes, ...Préférer les investissements Chinois plutôt que ceux des Occidentaux, c’est être à mon avis bien NAIF, car les conditions offertes par les Chinois ne sont pas moins vicieuses.- l’accaparement des terres ? La Libye de Kadhafi était la première sur la liste des pays à exploiter des hectares de terres arables au Mali. Ces terres arables infiniment plus utiles aux mains des paysans Maliens, dépossédés de leur terre et condamnés à venir gonfler les capitales déjà très peuplées.- La France agonisante ? La France n’a jamais été aussi riche ! Mais il y a un mauvais partage de la VA dans les entreprises, une politique déflationniste menée depuis les années 80 et accélérée par la crise asiatique et l’éclatement de la bulle internet des années 90/2000. Stratégie de désindustrialisation au profit de la Chine et...Bref les Etats ont des intérêts qui divergent, même si ces derniers temps, ceux de la France se sont alignés sur ceux des USA. A moins qu’au Mali se ne soit une bataille entre intérêts français et intérêts américains ?Bonne journée -
J’ai aussi longtemps pensé cela sur la côte d’ivoire ! Mais la réalité est qu’Alassane Ouattara a bel et bien gagné les élections n’en déplaise aux panafricanistes dont la plupart sont des arrivistes (exemple Calixthe Beyalla) !! De plus les Français Bouygues et Bolloré étaient amis avec Bagbo... Et dites moi en 10 qu’a fait Bagbo, Abidjan (pour ceux qui l’ont connu à l’époque de boigny) se délabrait à une vitesse...
Admettons « L’occident se disputent les ressources avec la Chine »... C’est essentiellement grâce à l’occident, à travers les délocalisations, que la Chine s’est développée et ces ressources sont destinées en grande partie à fabriquer les produits dont nos multinationales ont délocalsé la fabrication. Il suffit de voir la panique que crée en Chine la récession que subissent les pays européens et l’augmentation des taux intérêt pour palier au surinvestissement (bulles immobilière, ...) ...Il n’en reste pas moins que l’occident posséde au Mali les plus grandes entreprises de BTP (Sogea-Satom), de télécom (Orange leader dans le pays), et divers filiales de grands groupes bancaires, l’exploitation minière (Anglogold, Rand Gold, Somadex une filiale de Bouygues,...), les mines d’uranium au Niger exploitées par Areva, sans compter toutes ces entreprises et industries détenues par des franco-libanais ou franco-maliens dont une partie des bénéfices sont rappatriés en Europe (monaco, suisse,...).Bref la Françe n’avait pas besoin d’une telle stratégie pour s’accaparer des ressources de cette région d’Afrique, même si la présence des Chinois était de plus en plus forte, un simple lobbying couplé à l’action des institutions financières telles que le FMI et Banque Mondiale auraient amplement suffit...En somme cette intervention n’a rien de néocolonialiste, je dis bien cette guerre la. Aujourd’hui ces djihadistes sont nos ennemis au Mali...Cordialement -
Encore un pseudo analyste pour nous éclairer sur ce qui se passe réellement au Mali. La France contrôle déjà l’Algérie, le Mali, le Niger, le Burkina, la Guinée, le Sénégal, la CI,...
La France intervient pour aider les Maliens mais aussi pour défendre ses intérêts et ceux de ses ressortissants vivant dans la région ET ALORS ?On peut ne pas cautionner la politique économique et sociale du président (moi le premier) mais vouloir à tout prix voir un complot dans l’intervention au Mali c’est vraiment ne rien comprendre à CETTE crise.Certes ces djihadistes sont financés par le qatar, certes l’intervention en Libye a été une erreur monumentale, oui la France soutient ces fous en Syrie, mais vouloir inconditionnellement expliquer CETTE intervention par un retour du néocolonialisme est erroné.L’auteur va jusqu’à remettre en cause l’anthousiasme et les cris de joie des habitants des villes libérées au passage du cortège présidentiel...Faut-il encore rappeler que les populations ont commencé à fuir le Nord-Mali dès les premiers mois de 2012 avec l’arrivée des djihadistes et le MNLA.Je connais bien ces pays ( Niger, Mali, Burkina) pour y avoir habité et vous assure que la France n’avait certainement pas besoin de faire une telle guerre pour s’accaparer les ressources de la région, la corruption marche encore très bien...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération