• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Linoferero

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 15 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Linoferero 17 janvier 2013 14:33

    Il n’y a aucune mine d’uranium au Mali, il y a eu Juste des prospections c’est tout !!!! 



  • Linoferero 15 janvier 2013 15:56

    C’est vrai, mais le problème au Nord c’est qu’il n’y a aucune ressource qui puisse assurer le fonctionnement d’un état si jamais les touaregue accedait à une autonomie. Le tourisme peut servir de vecteur mais n’est pas suffisant, d’autant plus que les villes de Gao et Tombouctou sont maliennes. C’est vrai que les prospections menée par les compagnies pétrolières ont conclu à la présence de nappes d’hydrocarbures...à moins que cette dernière rébellion ait un rapport avec cela et qu’ils aient capitalisé sur une éventuellemnt exploitation future de ces gisements, peut être.

    Je trouve juste qu’on se focalise trop sur les touaregues, dont une majorité silencieuse ne demande qu’a vivre tranquillemnt aux cotés des autres maliens, je vous assure. Ces conflits ne font qu’exacerber des tensions raciales, qui sont parfois sous jacentes et ne demandent qu’à réssurgir pour servir les intérêts d’une minorité. 

    Par ailleurs le gouvernement malien est a blâmer, biensûr, elle n’a rien fait pour sa population du Nord dasn son ensmble et dans sa diversité. Inutile de rappeler le problème que représente la corruption dans ce pays... 


  • Linoferero 15 janvier 2013 15:26

    Désolé mais vous délirez complètement. Je reviens du Mali et j’ai de la famille labas, mais tout ce qui a été dit dans les médias est juste et toute votre argumentation ne tient pas une seule seconde !!


    Mensonge 1 : le prédident intérimaire Dioncounda Traoré est absolument légitime, car en cas de vacance de la présidence c’est le président de l’assemblée qui le remplace. Et vu qu’aucune élection n’était possible à cause de l’occupation du Nord, il a fallunprendre une décision. Quoi, fallait attendre que ces fous prennent l’ensemble du pays pour agir ?

    Mensonge 2 : c’est la,junte qui s’est opposée au déploiement des forces de la CEDEAO, car le capitaine Sanogo craignait pour sa sécurité car dans le viseur de Ouattara qui cherchait à sécuriser d’abord Bamako et la transition. Il y avait donc blocage au niiveau de Bamako, pendant ce temps les islamistes se renforçaient au Nord. L’intervention de la France était donc opportun d’autant plus que les djihadistes prenaient la route du Sud.

    Mensonge 3 : tout ce que j’ai vu pour l’instant à la télé m’a sincerement paru juste, contrairement à ce qu’on pouvait entendre ou lire sur la libye, c’est vrai. Et vous croyez qu’Ançar Dine est représentatif du mouvement de libération touaregue ? Et Moussa Ag Assarid du MNLA ? Ançar Dine est un mouvement islamiste, regardez ce qu’ils ont fait à Gao bordel ! 
    Sur la Libye c’est vrai que la France a une responsabilité et c’est vrai qu’il y a un paradoxe aujourd’hui, les dirigeants ne sont plus aussi les mêmes q’hier, les stratégies changent et avec elles les alliances. J’ai toujours critiqué l’intervention en libye et continue encore aujourd’hui car elle est la source principale de tous ces maux que traverse le Mali

    Mensonge 4 : Je pense que vous êtes vous même victime de la propagande touaregue. Cette communauté ne représente qu’une petit partie des habitants du Nord parmis lesquels on retrouve des Peulhs, des Songhais,...bref des personnes très loin de cette idéologie djihadiste et sécessioniste.

    Mensonge 5 : bof, tellement d’approximations, reduire le sud du Mali aux Bambara ? et les malinké, les dogons, les bobo, les bozo, les senoufo, les minianka,.....
    Mais je suis d’accord sur le fait que la France défend ces intérêts mais faut le dire, ces intérêts peuvent coincider avec ceux des pays africains, c’est le cas actuellement au Mali.

    Mensonge 6 : les maliens sont massivement pour l’intervention de la France, même le MNLA veut se joindre à la France pour reconquérir le Nord !! Cette intervention a été ressentie comme une libération même pour les touareg qui ont fui leur foyer à cause de la charia ou de la guerre....

    En somme votre analyse sur la Libye tient mais sur le Mali elle s’effondre comme un chateau de carte. Je vous conseille d’aller sur le groupe : journal foufou sur facebook, et posez juste la question directement aux maliens (du nord et du sud) present sur ce groupe. 

    LES GENS SOUFFRENT LABAS ET C’EST PEU DE LE DIRE....

    Cordialement
    Désolé pour les fautes, pas le temps de corriger



  • Linoferero 15 janvier 2013 13:35

    La crise Nord du Mali remonte en effet depuis le début de l’independance malienne en 1960. Différents conflits ont éclaté entre le gouvernement malien et les rebelles du Nord, mais à chaque fois des accords ont été trouvé, sans pour autant calmer l’ardeur indépendantiste de certains Touaregs. Le gouvernement malien a fait beaucoup de concessions concernant ces rebelles (lisez les accords d’Alger) !!

    Il est vrai que le Nord du Mali souffrait de la paupérisation de sa population, mais tout le Mali souffre de la pauvreté, j’ai parcouru ce pays de long en large et reduire les difficultés économique du Nord à la seule question des Touaregs est bien malhonnete de la part du MNLA.

    Je pense qu’il faut le dire une fois pour toute, les Touaregs sont un peuple nomade et représente une MINORITÉ de la population du Nord Mali. Les peulhs, les Songhais et une part non négligeable des Touaregs n’ont à aucun moment voulu une indépendance ; cette cause leur a été imposé par le MNLA (mouvement autoproclamé qui se dit représenter les populations du Nord Mali).

    Certains membres du MNLA, notamment Moussa Ag Assarid est arrivé en France grâce aux bourses d’étude délivrées par le gouvernement Malien. Juste pour dire que les Touaregs n’étaient pas aussi marginalisés qu’ils veulent bien le faire croire...


  • Linoferero 13 janvier 2013 22:29

    Totalement d’accord avec vous, pour une fois je félicite Hollande, il a tergiversé pendant plusieurs mois et a pris la bonne décision. Une force africaine aurait été préférable mais l’urgence de la situation exigeait une intervention !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv