Je propose que les électeurs votent selon leur idées et pas en fonction de tel ou tel résultat escompté. Comme vous l’avez compris, je ne voterai pas au second tour pour Hollande (la droite molle). Au final, le résultat pour le peuple sera à peu près le même qu’avec la droite dure, la Grèce en est un parfait exemple. Ce que je propose ? : Je propose que les cons pauvres qui en bavent actuellement (et nous avec), continuent à voter pour la droite molle ou à s’abstenir, de telle sorte qu’il en bavent encore beaucoup plus (et nous avec), car il faut croire que c’est nécessaire pour qu’ils finissent par comprendre où est leur intérêt, et que comme dans certains pays d’amérique du sud, ils envoient balader le système. Le front de gauche le propose. Mais si les pauvres préfèrent en baver d’avantage, nous sommes en démocratie et ils sont libres d’aller voter ou pas. Pour ma part ce sera front de gauche au premier et au second tour à toutes les élections. Lisée.
Les « colonels » étaient les employés mandatés par le capitalisme pour gérer le pays et sauvegarder ses intérêts . Aujourd’hui, plus besoin de colonels, la finance et la spéculation gèrent en direct le pays. C’est ce qui nous attend demain avec la bandes des quatres. Et nous pourrons dire à Mr Hollande merci, comme les Grecs peuvent le dire à Mr Papandréou (un autre social libéral, comme partout en europe où ils sont au pouvoir). Lisée.
Pour ce qui me concerne, mon premier réflexe serait de voter Mélenchon au premier et au second tour. J’ai encore en travers de la gorge la trahison du PS après le vote des Français sur le référendum européen. Et Hollande n’était pas le moindre artisan de ce vote antidémocratique au congrès de Versailles, (véritable coup d’état pour moi). De plus, les députés PS, largement contaminés par les idées libérales, votent souvent les mêmes lois que la droite à l’assemblée nationale ( le dernier exemple qui me vient à l’esprit c’est l’expulsion votée des pauvres des campings où ils ont trouvé refuge. Il vaut mieux en effet, pour les députés PS, qu’il dorment, et meurent, sous les ponts !) C’est pourquoi on ne peut plus dire que les dirigeants du PS sont socialistes : ce sont maintenant des sociaux libéraux. Si l’on suit mon raisonnement, on comprend bien que je n’ai pas du tout envie spontanément de voter Hollande au second tour. Ou alors, il faudra qu’il « vienne chercher ma voix », en discutant avec les représentants de la vraie gauche et en leur faisant quelques concessions programmatiques importantes sur l’emploi et les revenus des moins favorisés par exemple. Il fera comme il voudra. Mais moi, choisir entre les libéraux et les sociaux libéraux, non merci. Leurs programmes économiques et fiscaux sont trop « cousins » pour que je m’en mêle. Il y a un tel rejet de l’actuel président que Hollande sera quand-même probablement élu. Et il décevra vite. Que se passera t-il dans cinq ans, c’est cela que je crains. Lisée.
Bonjour, Je ne comprend pas votre raisonnement. En effet, il est tout à fait légal de créer une « association de fait », c’est à dire sans aucun justificatif ni dépôt de statuts à la préfecture. Nous venons d’en créer une, après avoir étudié les différentes possibilité sur un site internet du gouvernement. La seule différence avec une association déclarée (entraînant le respect des procédures légales), c’est qu’un association de fait n’a pas de personnalité juridique morale et, en principe, ne peut ouvrir de compte bancaire, bien que certaines banques l’acceptent. Cette association de fait permet de démarrer l’activité et de voir, si elle prend un peu d’ampleur, s’il faut créer les statuts, déclarer à la préfecture et respecter les procédures légales. Lisée