Vous comprenez tres bien, car vous avez l’air de tenir des propos senses, que « l’amitie » dont parlait M. Devedjian signifie qu’au moment ou le gouvernement va etre constitue, l’amitie de primera pas sur les competences et sur la volonte d’ouverture de Nicolas Sarkozy (ouverture pronee par 18% des electeurs au premier tour, souvenez-vous).
Je pense que vous faites volontairement un raccourci dont vous savez que c’est un contre-sens.
Ce que je veux dire a propos des eventuelles incitations a la violence, c’est que certaines personnes limitees (pour lesquelles certains articles comme celui-ci pourraient montrer que leurs interets sont perdus avec Sarko) pourraient ne trouver comme moyen de defendre leurs interets que la violence de la rue.
J’invite simplement l’opposition a rester correcte dans le fond comme sur la forme. Alors que M. Sarkozy n’a meme pas encore pris ses fonctions, on lui fait deja des proces d’intention, on le traite d’escroc, de menteur, de petit bonapartiste.
C’est une chose d’etre dans l’opposition (encore que ce terme est stupide... il tendrait dans le cas present a dire que toute personne de sensibilite de gauche est forcement opposee a la politique mise en place... bref) et de contester tel ou tel point d’un texte de loi quelconque voire la loi entiere, c’en est une autre de contester la personne democratiquement elue, par principe, ainsi que tout ses faits et gestes, voire de traiter ses electeurs d’imbeciles (comme certains commentaires le font sans aucune retenue).
Attendez la mise en place de la politique, attendez-en les resultats, appelez au calme autour de vous (et j’ai envie de dire... calmez-vous vous-memes !).
En ce qui me concerne, j’attends les resultats de la politique que j’ai pense etre la meilleure pour preserver les interets de la France et des francais qui tiennent a elle. J’aurai la lucidite suffisante pour apprecier objectivement si les resultats sont conformes aux esperances ou pas.
Certains de « l’opposition », donc plutot de gauche, a priori soi-disant les plus aptes a defendre la liberte au sens large, pour laquelle ils pensent que Sarko est une menace, ont deja perdu toute objectivite, aveugles par leur sentiment de defaite, se perdent en attaques personnelles et voudraient meme recuperer le pouvoir par la rue... recusant, de fait, notre democratie.
Il ne s’agit pas d’amalgame, desole, mais d’une realite. Quand Mme Royal dit, a 2 jours du 2eme tour « je mets en garde contre les violences qui pourraient subvenir en cas de victoire du candidat de la droite, tatati tatata... » c’est proprement scandaleux.
Elle devait se dire « puisque je ne suis pas favorite, autant jouer le tout pour le tout, et si je perds quand meme, au moins ce sera le bordel ! ». Ce n’est pas une incitation a peine voilee a la desobeissance civile ca ?
Alors maintenant, vous pouvez polemiquer des mois et des mois sur les amis ou pas de Nicolas Sarkozy, sur ses contacts ici ou la. Si ca peut vous soulager, c’est deja ca. En tout etat de cause, ce n’est absolument pas constructif.
Et quand vous aurez fini de vous regarder le nombril, vous pourrez peut-etre voir avec objectivite, calme et impartialite, si la politique mise en place marche ou pas, s’il y a des points positifs ou pas, si telle ou telle autre mesure de l’opposition aurait eu les memes resultats (ou mieux ou moins bien). En attendant vous n’avancerez pas.
Toutes ces attaques (sur des faits fondes ou pas, qu’importe) le sont a titre personnel et ne portent pas une seconde sur la politique, fort logiquement, du FUTUR president.
Je me fous de ses vacances et de qui les paie, de qui il est ami ou pas.
Il a ete elu pour 5 ans, ne vous deplaise, j’attends ses actions politiques pour les juger sur leurs resultats. Point barre.
Evidemment qu’il est possible de critiquer des actes et des faits. C’est meme une chose dont je me rejouis dans mon commentaire precedent...
Moi, personnellement, j’ai envie de dire que si Bollore est son ami, Sarkozy serait hypocrite (pour le coup...) de ne plus le voir (pour faire plaisir aux petites gens et aux petits bien pensants), ou de le voir en cachette (ce qui serait bien plus suspect), ou de refuser son invitation a passer 3 jours sur son yacht.
Pour parler des votes et des sondages, tu n’as pas bien lu. Apparemment pour certains, Sarkozy aurait ete elu grace aux sondages, notamment grace a sa proximite avec le CSA. Cet argument ne tient pas puisque le CSA est celui des instituts de sondage qui a ete le plus defavorable a Sarko pendant toute la campagne. Ce sont donc des instituts « independants » qui ont annonce les plus gros scores de ce dernier. (cela dit a mon sens, ce ne sont pas les resultats des sondages qui l’ont fait gagner mais bel et bien son projet : je repete que c’est un vote d’adhesion massive)
En outre, les noms de ministrables qui circulent ne vous paraissent pas incarner la rupture... Moi non plus, evidemment.
Mais les ministres nommes, quels qu’ils soient, vont devoir appliquer une politique et un projet qui eux sont en rupture avec ce qu’on a connu jusqu’ici.
C’est ce qu’il faut retenir a mon avis.
Il faut savoir faire la difference entre la politique qui va etre menee et les personnes qui vont etre chargees, pour leurs competences (davantage que pour leur bord politique a priori), de la conduire en accord avec le projet de l’UMP.
Tu as bien le droit « d’ouvrir ta gueule » comme tu le dis si poetiquement. Mais la majorite peut aussi avoir raison.
Ce qui est certain, c’est que si les 47% de personnes qui n’ont pas vote pour Sarko n’y mettent pas du leur, les choses n’avanceront pas. L’ouverture d’esprit et la bonne volonte du plus grand nombre sont necessaires pour aller de l’avant.
J’attends avec impatience un article du meme auteur sur les voitures qui ont brule pendant ces 8 derniers jours. Peut-etre trouvera-t-on des excuses a ces gens. Moi je trouve cela scandaleux. C’est notre propre democratie qui est remise en cause par ces comportements.
@ Monsieur BONNET
Monsieur, j’espere en effet que ces violences urbaines vous auront interpele et que nous aurons bientot le plaisir de lire un article a ce propos. Car vos joutes enflammees contre le president elu, par le manque de detachement, de moderation, et de sagesse (pourtant vous n’avez pas 20 ans ?) qui les caracterise, pourraient bien encourager ces derives urbaines. N’oubliez pas que la democratie est le garant de la liberte qui vous permet de baver sur tel ou tel (surtout la droite et Sarko en particulier au vu de vos differents articles). Le fait de bruler des voitures parce que l’on n’est pas content que M. Sarkozy soit elu president, de lancer des paves sur les forces de l’ordre, les pompiers ou autres, sont des menaces pour vous aussi car elles visent directement les fondements de notre democratie.
Attention de ne pas scier la branche sur laquelle vous etes assis.
Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.
Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.
Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra.
Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !
Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait.
Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire.
Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.
Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin.
(Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles)
J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)
Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces.
Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.
Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer.
Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.
Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.
Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.
Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.
Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra.
Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !
Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait.
Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire.
Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.
Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin.
(Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles)
J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)
Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces.
Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.
Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer.
Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.
Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.
Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.
Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.
Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra.
Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !
Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait.
Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire.
Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.
Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin.
(Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles)
J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)
Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces.
Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.
Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer.
Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.
Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.