• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lo lop

Lo lop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/02/2014
  • Modérateur depuis le 05/06/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 38 202
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 1 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Lo lop Lo lop 22 décembre 2013 22:36
    Le point commun de nombreux « grands hommes » c’est qu’il arrive un jour ou leur « équation » individuelle correspond aux évènements, mais forcément ça ne dure que jusqu’à que les évènements changent.

    Par exemple, on peut croire que la France doit la victoire de 1918 à Clemenceau tant il a su serrer les boulons, jusqu’au dernier quart d’heure (il disait que celui qui gagne, c’est celui qui a cru ne pas être vaincu un quart d’heure de plus que son adversaire). On peut aussi considérer qu’il a ensuite été nettement moins bon, en insistant pour imposer à l’Allemagne une paix « carthaginoise ». Est-il pour autant responsable de la victoire de 1918 comme de l’aveuglement face aux dangers qui ont suivi ? Pouvait-il faire mieux (ou moins bien) que ce que pouvait le peuple français de l’époque ?

    Une façon de voir les choses, c’est de considérer que les peuples font eux-mêmes leur histoire, mais qu’ils se sentent le besoin de chefs pour l’incarner. La marge d’action de l’homme d’Etat est alors finalement assez réduite, même pour un type comme Hitler dont la folie personnelle n’est pas grand chose à côté du dérèglement qui s’est emparé du peuple allemand. Hitler ou pas, il se serait de toute façon passé quelque chose en Allemagne entre 1920 et 1940, du côté de la dictature et du militarisme.

    On revient à la question de l’autonomie de l’homme par rapport à l’histoire, et cette question s’applique aussi aux « grands hommes ». Sont-ils des acteurs ou des instruments ? Cette questions prime celle de la morale, ou plutôt : dans toutes les tragédies historiques, la responsabilité individuelle des dirigeants est l’arbre qui cache la forêt de la responsabilité collective des peuples.


  • Lo lop Lo lop 26 novembre 2013 21:39

    On flippe pour 2025.

    Il y a cependant un plan B pour le FN : une bonne guerre. C’est pas con, ça a fait ses preuves.
    Pas si simple quand même. On va tout de même pas attaquer la Belgique ou le Luxembourg...
    Ah si ! Une idée : une bonne guerre civile. Avec ça, le FN peut tenir jusqu’en 2040.


  • Lo lop Lo lop 23 novembre 2013 22:50

    « La France n’a jamais été un pays raciste » croyez en l’expérience de l’auteur, qui a l’air de s’y connaître... Comme c’est le genre d’article qui n’appelle pas vraiment de débat, allons-y aussi pour l’expérience :


    Né à la fin des années 60, j’ai grandi dans le quartier d’une ville très moyenne du sud-est, partagé entre HLM et petites copropriétés. J’ai un souvenir assez cuisant des propos concernant les immigrés : bicots, bougnoules, bougnes, brounes, gris melons... Les tronches haineuses, le mépris jusque sur les banc de l’école « républicaine ». Je trainais pas mal de l’autre côté. « Ah mais oui, toi t’aimes bien les arabes ». Et de l’autre côté c’était pas toujours mieux : fromages, frometons, culs blancs...

    C’était au moment de la marche des beurs. Mais bien sûr, la France n’était pas raciste, et d’ailleurs tout a changé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv