luatwork

Bonjour à tous

On lit, un peu partout, toujours les mêmes textes et réactions.
On peut être choqué oui, mais pour plusieurs choses, et certainement plus que pour une marseillaise sifflée.
J’aurai pu apportée un nouvel article, dont le titre aurait été "Marseillaise non chantée"
Car oui, pour moi, le pb est bien plus dans ce "non chant" que dans les sifflets
Les sifflets existent et existeront toujours
Sauf que d’habitude, on ne les entend pas, ou très peu
D’après certains, seule une poignée de "supporters" ont sifflé
Aller, partons de cette idée qu’il n’était que 5000 : sur 70 000 personnes
je ne comprend pas : ils étaient où les français qui s’indignent, ceux qui sont prêt à chanter notre hymne, au point que tout le stade ne soit plus qu’une voix ?

voilà où est mon pb aujourd’hui : on s’indigne, on fustige, on conspue, on tout
mais on n’apporte rien
c’est comme ces "usagers" de la sncf, qui gueulent quand il y a grève, mais qui oublient que leur 5 semaines de congés payés sont dus à des personnes qui se sont battus, comme le font les salariés de la sncf
la réponse des politiques : arréter la rencontre (ou plutôt, ne pas la commencer). Ok, laissons les quelques 600 policiers et stadiers gérer la sortie dans le calme et la bonne humeur les quelques 70 000 spectateurs. Et nos politiques ? et bien ils seront dans un salon, à s’offusquer encore une fois de quelques sifflets.
autre solution : la délocalisation. encore un argument idiot
un public comme Lens, Marseille ou Nantes à la reconnaissance de l’équipe nationale, peu importe le sport, et viendra soutenir son équipe : une voix, et un véritable 12ème homme (16ème au rugby) !
pourquoi cela ne se fait pas à Paris ? parce que le public n’en a rien à foutre !

encore un faux débats, inutile et stérile, qui permet d’oublier qu’il y a plus grave
parce que franchement, qu’est ce qu’un président de la république a à s’occuper d’un épiphénomène en pleine crise financière ???

y a t il seulement une personne ici qui aurait été abonnée à tous les FAI pour établir un vrai constat ?
je ne pense pas
je dois faire parti des heureux : 

• abonné numéricable pendant 4 ans sans aucun pb
• abonné à free depuis 1 an, sans pb : j’ai même la télé alors qu’aucun autre fai ne pouvait me la proposer

ce qui est bien chez free, c’est cette volonté de faire avancer l’accès à l’internet, et ce qui peut y être lié
les autres ne font que suivre
c’est pour ça que j’ai dit à mes parents d’aller chez free plutôt que neuf
et un autre avantage est que dès qu’un nouveau service est testé, il est mis directement à disposition, sans surcoût

belle réflexion

encore une fois, on mélange tout : le foot et ses footeux, ces "abrutis" qui gagnent du frics en tapant dans un ballon

ces "abrutis" qui fédèrent un peuple, un 12 juillet 98, et ces 3 buts, que Thierry a commentés

bref, on ne vous demande pas d’aimer ou pas le foot, on ne vous demande pas de réagir de telle façon, on vous demande juste de lire ce texte, et si vous n’appréciez pas, d’apporter une critique CONSTRUCTIVE

les commentaires sur le "ils gagnent du fric à rien foutre" ne sont que de la jalousie, et du snobisme de bas étage : qui a le droit en ce cas de gagner du fric et l’estime de tous ? que faut il faire pour ne pas être un gros con plein de frics plein les poches ? je m’en fous moi, ils sont là, ils en ont, et alors ? oui je suis jaloux, oui j’aimerai moi aussi gagner du fric facilement, mais je ne fais rien pour, ou alors jouer au loto de temps en temps

Thierry Gilardi a apporté beaucoup au journalisme de sport et aux sports qu’il aimait, le foot et le rugby

il a enormement contribué au commentaire du foot moderne, par canal plus, et sur tf1

vous en l’aimez pas ? passer votre chemin

un article ne m’interesse pas, je ne lie pas, je ne post pas de commentaire inutile et stérile

au revoir Thierry, et bons matchs