Luc le Raz

Hormis le fait que cette affaire a, encore une fois un parfum nauséabon, et constituerait un contournement de la loi, j’aime mettre les chiffres en perspective :

240 millions d’euros soit, 15 120 années de smic cumulés.

Ça laisse rêveur. J’espère que, pour rester dans le ton, les « présumés coupables » seront traînés devant les tribunaux.

Quand on considère le cumul des affaires en cours, le standard du 911 de l’Union des Mamies et Papies doit être en surchauffe !

« Incompétent » sans aucun doute. Il suffit d’observer son action et ses résultats, pour assister à une démonstration « in vivo » du principe de Peter . Laisser entendre que la remise en liberté de ce monstre est de la responsabilité des juges est grotesque. Si nous suivons ce raisonnement, les juges sont donc « a prori » présumés coupables. Ce qui pour un ex-avocat est quelque peu grotesque.

Je ne suis pas loin de penser, qu’effectivement, cette affaire est une opportunité dont l’objectif est purement électoral. Tout ce qui choque l’opinion est bon à prendre, surtout si cela rejoint un des thèmes favoris de la politique actuelle, « l’insécurité ». Se servir de la mort d’une jeune fille, de la douleur de sa famille en essuyant une larme de crocodile, pour satisfaire son ambition, quel cynisme ! Je suis « indigné ».

Quand on a l’occasion de poser autour de nous la question sur le récidiviste Meilhon, qu’entendons nous : « violeur récidiviste » ! Comment cela ? Ce sinistre individu a en effet été condamné pour viol sur un codétenu, parce qu’il était pédophile, avec un manche à balai... Donc rien à voir, sinon pour détériorer d’avantage son image, comme si besoin était .... mais ça fonctionne ! Combien de bulletins en plus ?

Ne parlons même pas de sa prise de position pour défendre les « incartades » de ses ministres... Posez vous la question, « accepteriez vous de partir en vacances dans la voiture d’un voisin, que vous connaissez bien, sachant que c’est un gangster notoire ? » . S’ils ne le savaient pas ou que cela leur semblait anodin, c’est qu’ils n’ont pas les compétences ni la retenue nécessaires pour occuper des postes à responsabilité.

On demande à nos politique d’avoir de l’éthique et de ne pas se contenter d’une « éthiquette » de parti.

Si je vous ai compris, nous serions en « Répoteblique cleptocratique » ?

« Votre Majesté, mes Seigneurs, ici le commandant de bord, nous vous prions de bien vouloir attacher votre ceinture de sécurité, nous allons décoller et de la garder bouclée car nous allons atterrir ». Ridicule !

Estrosi, Joyandet, MAM, Sarkozy même combat. Que ne feraient ils pas pour prendre de la hauteur ! Vous imaginez une entreprise où les salariés agiraient de la même façon ? Car après tout, ils ne sont que nos employés, non ?

Je pense que nous devrions penser sérieusement au non-renouvellement de leur CDD.

Bonjour sisyphe,

Oui pour votre proposition au premier tour, non pour celle préconisée pour le deuxième tour. Quoi de plus déstabilisant pour des nuls que des votes nuls ?
Dans le cas où notre choix devrait se limiter, comme je le pense, à un combat sarkozy vs Lepen ou Sarkozy vs DSK, je voterai nul avec un joli bulletin

« Ni l’Un - Ni l’Autre ».

N’oubliez pas les conclusions qui ne manqueraient pas d’être développées par le vainqueur pour assoir sa légitimité. L’abstention sera interprétée comme un désintérêt des électeurs pour la vie publique, dû bien sûr à l’autre faction, le vote blanc comme une incompréhension du programme politique proposé et qui demanderait à être mieux expliqué en résumé « vous êtes des imbéciles, vous n’avez rien compris ».

Que vois je quand je contemple le paysage politique français ? Des bulles dans tous les domaines, financiers, de la santé, le cac40, etc... dirigées par une poignée d’oligarques, toutes relièes entre elles par des liens solides d’intérêts, trop souvent personnels, créées au fil du temps et solidifiés par des investissements, « nerf de la guerre », dont on attend, bien sûr, un retour sur capital.

De ces bulles sortent des ficelles qui permettent de manipuler les troupes de marionnettes que sont nos grands partis politiques. Pourquoi, quand j’entends UMP, PS, je pense Coca-Cola, Pepsi-Cola dont le eul objectif est de conquérir des parts de marché. Ce serait drôle si ce n’était pas tragique.

Ce que j’attends ? Une réforme de fond qui ne peut passer que par une réforme de la constitution dont un des objectifs seraient de couper les liens entre le politique et ce que j’appelle « les oligarques de l’ombre »...

Je m’arrête là par manque de temps.

Petites réflexions dominicales d’un électeur désabusé.