lucmentin

Pour moi, le rosé est un vin sans intérêt ou très rarement.

Un vin rouge légèrement refroidi le remplace largement et empèche le mal de tête due à cette boisson déviée de sa destination.

On voit là une déviation pour que les vins rouges se tiennent en retrait et que l’attrait féminin prenne le dessus pour un marchandise de saveur réduite et exiter les stocks.

Du Bourgogne rosé existe depuis longtemps, mais grand dieu, n’en faisons pas une valeur sûre car elle ne peut l’être eu égard à sa tenue. 

Ce genre de sondage devrait être interdit.

La seule volonté destructrice est à noter devant l’imbécilité du Français qui n’a pas d’opinion ou qui aime les blalas alors que tout a été indiqué en son temps.

NON, il ne faut pas faire confiance aux médias.

D’ailleurs, qu’est un média ? Un faiseur de lignes, un bablateur dans un temps imparti, un faiseur de mensonges, et en plus, une personne parlant très mal le Français.

Et c’est surtout, cette dernière affirmation « une personne parlant très mal le Français » qui me choque par rapport à ce qu’ils peuvent dire et qui ne m’intéresse aucunement. Ils devraient prendre des cours de Français pour que leurs dires soient lus odibles.

Un exemple. « Quest-ce-que... » Ce questionnement qui ne manque pas de précéder ou suivre une interrogation me mène à  l’apathie me mettant dans l’impossibilité de suivre le débat. Ils sont tellement imbus de leur (savoir) qu’ils enclanchent sans se soucier de la personne ou des gens.

Alors, je dis : Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, allez voir ailleurs et cessez de jouer les importants car vous n’êtes que de vils faux intellectuels.

Puisque nous somes dans les anegdotes, en voilà une autre, celle-ci de tribunal. Je vends un appartement et comme toute le monde sait la taxe d’habitation est due au prorata de l’occupation du bien durant l’année de l’achat. Impossible de me faire règler : il s’agissait de 13 euros 33. Et comme la règle c’est la règle (énoncé du notaire qui s’abstient de traiter le problème à la vente), je colle mon acquéreur au tribunal. Et comme je suis assuré : amusons-nous. Un promière audience fait état de l’étonnement écrit du tribunal qui dit avois autre chose à faire que de traiter un tel problème, mais qui ne se dit pas contre le suivi d’autant que son service avait accepté le dossier à l’amiable. Seconde audience reoussée par mon avocat pour caus de vacances. Je vire l’avocat. Troisième audience : débat (gros problème), mon acuqéreur se défend. Quatrième audience : mon acquéreur ne se présente pas. Et je récupère mes broutilles administrativement dues.
Et voilà : 1 an 1/2 .
Ciûts mirobolants.

Sociale la TVA ? Ce ne peut l’être.
Le mensonge grossier n’a pour effet que de remplir les caisse de l’Etat. Mais dans quel but ?
Bien sûr, de la sorte, le patronat se dégage de touts responsabilités sociales et les gens payeront de plus en plus chers leurs biens et services.
L’Etat, composé de mafieux, ne joue pas pourl’Etat, mais pour des emplois dirigeants et ce à proximité des Elections. Ce qui est terrible c’est que des députés vont suivre, ceux que nous avons élus pour nous aider.
Et là, le problème du Groupe : UN GROUPE N’EST QU’UN MAGMA D’INCOMPETANT QUI N’GIT QUE POUR LUI MEME. Tant le peuple n’aura pas compris et il ne comprendra jamais, il en sera ainsi et plus grosse est la fadaise du dirigeant, plus il plonge.