Lux Goreta
Physique théorique et d’astrophysique sont mes bases, je reste un passionné de ces sujets. Par ailleurs je parcours souvent le monde pour mes affaires, ce qui me permet de goûter et apprécier (ou non) de multiples« cultures » .Tableau de bord
- Premier article le 06/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 16 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
De la nature du temps et de l’espace
1095 visites 13 nov. 2010 | 6 réactions |
Une nouvelle approche de la Structure Espace temps
3895 visites 6 nov. 2010 | 37 réactions |
Derniers commentaires
-
En fait les mesures de fond diffus, celles de la vitesse d’expansion ou encore celles de l’êge de l’univers sont extrêmement documentées et précises, les bases mêmes de notre physique ( et donc celles qui permettent de faire fonctionner nos ordinateurs, nos GPS, nos mémoires informatiques, etc... ) en sont directement issus, et donc parfaitement reproductibles et connus ...
ce qu’apport cet article, c’est une intégration dans un « modéle » explicatif des raisons des valeurs mesurées et de leurs réelles ( possibles) origines , ce qui implique effectivement une possible nouvelle géométrie qui d’une part explique l’univers tel qu’il est vu et mesuré mais sans aller dans ce premier volet trop loin, explique aussi la possible nature de 95% et des poussières d’énergie et de matière que nous ne voyons pas ( ce que nous nommons énergie er matière noire) il implique aussi une structure de barrière de potentiel, intègre les particules intriquées ( et peut en expliquer les bases) et leur apparente « vitesse infinie » de communication sans briser le principe de causalité, il donne enfin des pistes des plus intéressantes sur la nature du « temps » -
Le temps est une dimension au même titre que la longueur ou la hauteur, cela nous le savons depuis Einstein ... Et c’est rappelé dans l’article.
L’univers n’a pas de centre dans les 3 dimensions d’espace au même titre que la terre n’a pas de centre si l’on cherche sur sa surface .... iPour le reste, Les Bogdanoffs n’ont as pris ni vu les implications de ce genre d’hypothèses, désolé ... -
Commentaire très intéressant, néanmoins toute « théorie » ou « modéle » capable d’intégrer au mieux divers pièces du « puzzle » et surtout d’expliquer les raisons de certaines observations, parfois anciennes, ainsi que des piliers comme la vitesse de la lumière ( la raison de sa vitesse donc ) et de poser cela dans un cadre cohérent , peut permettre de modifier de manière profonde notre perception de l’univers au même titre que l’héliocentrisme...
-
La vitesse de la lumière est une constante, qui l’est depuis la naissance de cette univers, la vitesse d’expansion de l’univers selon l’axe de la 4e dimension (le temps) est dans le cadre de cet article égale à la vitesse de la lumière et ne peut être plus rapide que sa propre vitesse, qui est celle de l’expansion de l’univers ( elle n’est pas relative à la taille justement, contrairement à la « constante de Hubble » si l’univers était une hypersphère) ), ce qui en fait , explique quelque chose que la relativité n’expliquait pas : pourquoi la lumière a une vitesse finie, fixe et que rien ne peut la dépasser ( c’est la vitesse du front d’onde ou si vous préférez, du présent ... ) , explique aussi pourquoi le temps se ralenti ( par simple géométrie et effet dynamique) pour tout voyageur se déplaçant à une vitesse proche à la vitesse de la lumière , et confirme le principe de causalité, tant dans cet univers que selon toujours cet article dans un cadre plus vaste (comme les branes de la théorie des cordes et celui des particules intriquées)
Une particule sans masse, par exemple un photon est emporté par le front d’onde donc à la vitesse de la lumière , et ce que nous percevons comme la « vitesse de la lumière » n’est que la vitesse de l’expansion du « substrat » qu’est l’espace 3d , sur lequel se trouve cette particule qui est donc « emportée » par ce substrat ( ce n’est bien sur qu’une image simplificatrice ) -
Ou avez vous vus une énigme ?
les suèdois réagissent (mollement) à une agression, à une totale dénaturation de leur identité, par l’islam et ses pratiques des plus arriérées qu’il impose et détruit le socle social, génère des émeutes et une mise en place de cet ultra fascisme religieux... ennemi des femmes , de la liberté, de tout !La suède, son image, ses femmes libres, sa société tolérante et ouverte est attaquée par le pire cancer qui soit, comme les autres pays européens d’ailleurs, sa réaction est des plus normales, Mais il est vrai que à force de regarder ailleurs devant l’évidence , nos chers politiques et intellectuels et journalistes, ne voient pas que certains quartiers de suède ressemblent à l’Afghanistan ou l’Arabie saoudite , pratiques violentes et obscurantistes, d’une intolérance absolue inclus .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération