Lynwec

@Aristide

"Ah bon, les responsables seraient donc la France et la Grande-Bretagne ... Les intérêts des États vous savez ce que c’est ? L’URSS n’avait aucun intérêt dans une alliance contre Hitler à cette date.« 

C’est donc uniquement pour le spectacle que les diplomates soviétiques ont multiplié les offres d’alliance de 1932 à 1938, en TOTALE opposition (d’après vos sources) aux ordres du Kremlin...parce qu’évidemment, les Russes ne pouvaient envisager que l’Allemagne s’en prenne à eux (ce n’est pas l’effet de surprise qui a permis l’avancée rapide initiale de la Wehrmacht, mais comme pour les Français, les matériels et la façon plus moderne de les utiliser, s’y ajoutant les purges staliniennes dans l’Armée)
Des courageux, ces diplomates, vraiment... Quand on connait la tendance de l’époque aux vacances rafraichissantes, option Sibérie...

L’URSS a eu tout intérêt après Munich à gagner du temps en signant ce pacte vu que tout espoir était perdu de l’autre côté (entièrement la faute des Anglais et un peu moins des Français, même si ça vous irrite, les faits sont têtus)...
Une fois encore, on nous ressert le ridicule prétendu problème d’espace vital de la Russie, »lorgnant sur la Pologne"...

@Maître Yoda

Quand on fait voter les morts et les extra-terrestres, on arrive à des scores stupéfiants...
Et puis, en l’absence de pièce d’identité, le multi-votes est à la portée de tous...

Le miracle de la démocratie dans toute sa splendeur... mais que nous sommes donc...ridicules avec nos soupçons...bien fondés en fait...
Les castors, eux, ne soupçonnent jamais rien...et tendent l’épaule, comme un seul...castor .

@Armelle

Et surtout dans quel but ? (question purement rhétorique, on sait à peu près tous quel serait le but : Opération Barbarossa 2)

Car.... roulements de tambours... l’Europe, c’est la paix...applaudissements...

@Corcovado

Fergus est toujours dans l’illusion démocratique, il ne s’est pas rendu compte (ou fait mine de) qu’on nous présélectionne quelques marionnettes parfaitement compatibles avec la ligne ploutocrate-mondialiste, à quelques nuances près (pour le spectacle) puis on nous dit : « Vous avez le choix, c’est la démocratie. »

Les candidats qui ne correspondent pas sont soit « barrés » dès le départ, soit éliminés (politiquement :une petite affaire de derrière les fagots avec 100% de la presse en position de charge à la baïonnette comme le pas assez russophobe Fillon à la présidentielle 2017 OU physiquement : un déséquilibré et une balle magique...)

@Opposition contrôlée

Parce qu’avant l’élection de Trump, les commentateurs politiques de tous camps n’étaient pas « soumis » ?

On n’a pas dû observer les mêmes comportements touchant à l’à-plat-ventrisme alors...
Si les souverainistes français semblent préférer Trump, c’est probablement parce qu’il a déclaré avoir l’intention de moins s’immiscer dans les affaires des autres pays et de privilégier le sien...
A voir s’il le fera effectivement, c’est une autre histoire .