• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MAJheure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • MAJheure 30 mai 2014 00:14

    L’auteur de ces lignes s’est fait des ennemis. En ces temps merdiques on retrouve leurs signatures partout, comme des tags virgulés sur tous les murs : voilà 3 blogs ouverts sur le même portail « Sciences et Avenir », l’un depuis plus de 2 ans, et qui sont retrouvés « fermés » par des interventions étrangères ... ! ?
    Qui, en d’autres mots et d’autres temps, a déjà dit qu’une vérité « absolue » finissait toujours par s’imposer ?
    MA J.



  • MAJheure 17 mai 2014 10:02

    BonTout.

    Lorsque, il y a 40 ans maintenant, Marc-Antoine JEULLIAU -ici dit MAJheure- a pris conscience que toute la lumière produite par un électron -dont le mouvement dans l’espace avait été perturbé- ne pouvait être due qu’à l’action sur un récepteur de sa vague d’étrave libérée qui avait persisté dans sa propagation solitaire, autrement dit du bourrelet en forme d’anneau que son déplacement devait produire sur sa ‘poupe’ dans le substrat d’éther spatial, cela de la même façon qu’un bourrelet d’eau ayant cette forme est produit sur la poupe d’un sous-marin en mouvement et met ‘en lumière’ la variation dudit mouvement, autrement dit la présence d‘un mobile lorsqu’est observé cet ébranlement ondulatoire, il ne semble pas à MAJheure qu’il devait avoir un cerveau différemment fait que les vôtres, voire différemment ‘branché’.

    Ainsi (HUMour) il avait probablement déjà mis en pratique le principe fondamental de sa théorie de la gravitation, le principe de moindre action : les connexions qui permettaient d’arriver rapidement à la ‘bonne’ solution en utilisant ‘l’analogie’ à outrance avaient probablement été fortifiées au détriment d’autres … et le courant passe plus vite et en plus grande intensité ... Mais bon ! Une SEP s’étant déclarée il y a 20 ans, suivie d’un DID, et de … et de ... les facultés cognitives dudit cerveau sont en train de péricliter à vitesse G.V.

    Il faudrait donc que, étymologique amateur resté toute sa vie, votre serviteur puisse maintenant et rapidement être soutenu par des pros de la communication scientifique, de la physique, de l’enthousiasme, de … De l’Amour quoi.

    Mais bon ! : trouvé l’anneau MAJhic, faut-il le ‘porter’ en gloire ?

    Perso, ces jeux démos, j’y crois pas ./

    re-2 adresses où lire des extraits de l’ancien blog tenu par M&A J. Blog fermé pour cause de … bug, vous savez ce … con plot que souvent l’on découvre en travers des entrées de parking.

    http://pour0une0nouvellephysiquedureel.blogs.sciencesetavenir.fr

    http://unquatreaquatrepourtoutterrienunenouvellephysique.blogs.sciencesetav enir.fr/

    contact : MarcheOuGreve@sfr.fr

    M&A J



  • MAJheure 16 mai 2014 17:52

    Monsieur Jean-Paul Baquiast BonTout.
    Vous aurez probablement reconnu là quelques éléments pris au blog proposé à vos lectures et critiques
    From : Jean T.
    Sent : Tuesday, March 26, 2013 9:12 PM
    To : Baquiast jean-paul
    Subject : hypothétique « réalité » sous-jacente au monde quantique
    Mr Baquiast Jean-Paul bonsoir,
    Le lundi 25 février 2013, dans « Le futur de la science. Carver Mead » sur votre blog Philoscience vous écriviez :
    « Il faudrait donc que, pour imaginer y compris sous forme d’images virtuelles, un univers offrant une synthèse entre RG et MQ, les sociétés modernes soient capables de »ratisser large« , c’est-à-dire de faire appel à de nombreux humains exclus du champ de la créativité scientifique par les ténors monopolisant institutionnellement ce domaine de l’esprit. »

    E mail qui avait provoqué de vous la réponse suivante, apparemment sans appel, alors qu’il répondait à ce souligné :

    « Cher monsieur, merci de votre communication.
    J’ai regardé vos textes. Ils me dépassent. Je suis désolé de ne pouvoir les commenter avec pertinence. Bon courage »
    Jean-Paul Baquiast

    Bon ! Il est vrai que les textes parus sur ce blog –fermé cause bugs ?- paraissaient confus au 1er abord. Et ils l’étaient. En cause ? L’amateurisme de l’auteur, & la pression mise par sa santé délétère afin qu’une communication rapide de ses réflexions soit à nouveau tentée après celles faites en 1990 à des universitaires physiciens qui n’avaient pas pu invalider les propositions expérimentales et théoriques apportées. L’un avait proposé son aide mais il avait fini par prendre la tangente lorsque son parrainage avait été sollicité par G. Fillioud -ministre de la Communication et président de l’INA- rencontré et sollicité au salon de l’image numérique IMAGINA à Monaco et qui proposait ainsi l’aide d’un infographiste dudit institut pour mettre en animation d’images de synthèse la théorie du TOUT proposée, théorie qui semblait ne pas pouvoir être autrement exposée et formalisée.

    1 contact SVP ? M&A J.



  • MAJheure 16 mai 2014 16:18

    La Mécanique Quantique est la physique des champs dans lesquels elle dit qu’émergent les entités énergétiques quantifiées nommées particules de forces ou de matière. A ses débuts ladite MQ a d’abord décrit ces particules comme des grains de matière guidés par des ondes (cf. de Broglie), puis ces particules ont été vues comme des quantités d’énergie possédant EN SOI les deux natures pourtant contradictoires onde et corpuscule, ces natures étant amenées à se manifester lors d’observations effectuées avec l’appareil de mesure idoine. Toutes ces vues de l’esprit mathématique de la MQ sont ce jour assujetties à la fameuse équation fonction d’onde dite de probabilités de Schrödinger

    S’il faut un certain temps pour que de telles théories s’imposent, c’est que, étant plus précises et prédictives que leurs devancières, elles finissent par les détrôner au cours du temps en se montrant économiquement et intellectuellement plus rentables sans pour autant avoir réussi à convaincre tout le monde

    Maintenant, montrer que ce qui EST du monde quantique est comme ce qui EST du monde macroscopique peut devenir un jeu d’enfant en vacances au bord de l’eau avec des parents élevés à l’esprit scientifique

    Sur 1 plan d’eau d’énormes vagues solitaires sont produite par la machine inventée à cet effet, la Lanceleaudulac. 1est observée soulevant le voilier d’un Papa skipper, voilier qui retombe au même endroit après passage de la vague. D’esprit scientifique notre papa est bien obligé de répondre à son môme inquisiteur qu’il vient d’observer les effets d’1 ébranlement du liquide qui porte son bateau, autrement dit d’une vague solitaire, 1 soliton

    Décidant de piquer une tête papa plonge et se trouve alors prit DANS un nouvel énorme soliton. Scientifique il doit conclure qu’il se trouve un temps pris à l’intérieur d’un champ de force

    Arrivé à la plage, il y reçoit la masse d’eau d’une grosse déferlante et conclu là qu’il vient de mesurer son lot de particules de matière.

    CQFD. M&A J.



  • MAJheure 16 mai 2014 09:03

    Si le monde quantique est encore perçu comme étrange par ceux qui ‘’l’étudient ‘’ c’est qu’il demeure décrit par des chercheurs qui le pensent d’origine mathématique, ont baissé les bras et leurs gardes devant les succès obtenus et affichés par ce langage si précis et concis. Mais c’est oublier qu’il y a plus précis et plus concis comme moyen d’expression : une image vaut mieux que dits … mille mots après mille maux, aurait pu dire le fou du roi.

    Mais il est vrai qu’obtenir une image pouvant d’écrire un monde invisible ce serait comme avoir vu ce Graal de la Tradition. Et ça, ça se mérite, disent ceux qui affirment l’avoir ‘’vu’’, c’est-à-dire avoir réussi à l’imager en leurs cerveaux, autrement dit encore en leurs esprits grâce à leurs intelligences, pour ne pas avoir à écrire ‘’en l’esprit‘’ soutenu par ‘’l’in-conscient‘’ ce qui aurait pu porter à confusion(s).

    Et ça se mérite ! Car pour arriver à faire la synthèse de ce qui a été observé, décrit, expérimenté à différentes reprises, puis intégré à l’instar de ce que propose aujourd’hui la Science, il faut s’intéresser, étudier, se terrer puis se taire comme pour tout oublier jusqu’à ce que l’essentiel se présentifie dans CE QUI EST et qui est à l’image d’une VUE INTÉRIEURE d’Artiste. Il est prêté à Einstein d’avoir voulu exprimer cela en disant qu’un théoricien devrait se faire gardien de phare, pour se rapprocher de la sagesse des anciens.

    Ainsi ce qui va suivre a été ‘’vu‘’ par l’auteur alors qu’il était garde-barrières à la SNCF, qu’il avait repris des études d’électronique par correspondance … qu’il lisait et pensait à loisir, qu’après avoir joué dans une revue trouvée sur la table de la salle d’attente d’un dentiste à passer des pré-tests, il avait finalement été admis à Mensa il y a maintenant … 40 ans.

    Tout un programme qui lui a permis de mettre à jour Le langage machine de notre Univers à l’origine fait de ‘’O‘’, autrement dit de quantités d’énergie ayant la forme de solitons en anneaux.

    @+. M&A J.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv