MAJheure

Bien sûr que Feynman était un grand physicien-mathématicien. Bien sûr que les relativités et la mécanique quantique (ou MQ) ont permis de grandes découvertes. Mais ces théories ne sont-elles pas -pour plagier Newton- assises sur les épaules de mathématiciens pensant mathématique et non réalité, de même que de grandes œuvres symphoniques ont été et sont encore écrites par des compositeurs pensant solfège et non réalité ? Ainsi, de même que la musique est possible parce les fréquences et les sons sont quantifiés, les mathématiques fonctionnent parce que CE QUI EST est quantifié depuis son émergence dans notre Univers. Et de même que l’origine ‘’0’’ d’un repère mathématique (cartésien, d’espace-temps etc. …) ne peut être ‘’décrit‘’ par la mathématique, aujourd’hui l’auteur de ces lignes pense pouvoir facilement démontré que l’origine de CE QUI EST, autrement dit de notre Univers, ne pourra probablement pas être décrit autrement que par son propre ‘’schéma‘’ et non dans le langage mathématique qui, comme invention de l’être humain, à émergé de l’organisation des quanta d’énergie composant la matière, organisation s’étant effectuée lors d’interactions qui ont mené à la complexification de l’énergie sans masse (photons, bosons …) en particules possédant une masse (électrons, protons, …) puis en atomes, molécules, corps … Matière quoi.

Aussi dire que nous ne parviendrons jamais à comprendre et modéliser de manière réaliste le monde quantique cela revient à imiter ces éminents scientifiques qui ont proclamé haut, fort et de travers au temps des frères Wright que les plus lourds que l’air ne pourraient jamais voler … et à d’autres époques que la… que le… et que les … étaient impossibles … ! ?

Maintenant le quantum d’énergie peut expérimentalement être appréhendé comme un soliton en forme d’anneau se propageant dans un éther quantique. Hélas, intrinsèquement ce soliton n’est pas un train d’ondes et ne possède par conséquent pas de fréquence … Il est intemporel.
M&A J.

Re_BonTout, suite 2.

Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme l’est le bourrelet d’étrave d’un sous-marin  qui soit change de direction soit est stoppé en les profondeurs sous marines, en passant par la matérialisation de 2 photons gamma en les deux particules de matière électron et positon et pour finir à la gravitation, TOUT CE QUI EST peut ainsi être VISUALISÉ vu en mouvement … ABSOLUMENT TOUT.

Ainsi cette théorie est devenue hyper-simple suite aux rejets logiques et contradictoires de tous les oripeaux qui étaient venus habiller la réalité de nouveaux vêtements depuis l’invention des langages par l’humanité.

Vue en animations d’images de synthèse 3D ladite théorie dite du Principe Structurant de l’Interaction permettrait à tout être humain d’enfin comprendre CE QUI EST en passant du virtuel vu sur un écran au réel sans avoir à utiliser un langage interprétatif.

Mais bon ! Après avoir rencontré des universitaires en les années … 1990, l’auteur de ces lignes, dont les ‘’avancées‘’ n’avaient pas pu être contredites par eux … sait combien il est difficile de bousculer l’établi … qui fonctionne apparemment si bien, surtout lorsque l’inventeur est autodidacte. Aujourd’hui sénior(66), SEPien, DIDien et … et par conséquent en mal d’enthousiasme, le type en question aurait bien besoin d’être à nouveau entendu, contredit sereinement, et pourquoi pas un tant soit peu boosté.

M&A J.

BonTout, 1.

Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin d’une démonstration mathématique tant elle coule de source … et pourrait être reprise comme une pure … expérience de pensée.

S’il n’avait été fermé suite à un bug … ( ???) cet article aurait été cité derechef dans le blog que je tenais sur le portail de sciences et avenir, blog où la relativité restreinte était expérimentalement remise en cause (cf. ici à nouveau : http://pour0une0nouvellephysiquedureel.blogs.sciencesetavenir.fr/  ) et où la gravitation de la relativité généralisée mathématique -la soi-disant courbure de l’espace- était expliquée par un phénomène extrêmement simple tout à fait ‘’cosmique’’ pour ne pas dire naturel et ne pas l’écrire sans, soit disant, l’s pris …honni est. Mais bon ! Faut pas faire ce faux pas lorsque l’on se mêle de traiter de science vu que science on tourne (cf. Galilée … de mémoire.)

Dans la théorie qui était exposée sur ledit blog (ha qué ?) cité ici aussi : http://www.agoravox.fr/auteur/majheure , la fameuse courbure gravitationnelle de l’espace-temps einsteinien s’impose comme résultant de la polarisation des ‘’quanta’’ ( ??? spacetrons … ???) d’un espace-temps quantique (réintroduit comme éther), polarisation produite par la propagation des quanta d’énergie portés par lui et produits sous forme ‘’réelle’’ de solitons en anneaux et non comme les ‘’trains d’ondes mathématiques’’ de la MQ. Ces solitons-anneaux laisseraient ainsi une trainée derrière eux (ou hystérésis) dans laquelle tout autre quantum d’énergie composant les particules de matière ‘’comme tomberait dedans’’ en suivant un chemin de moindre action …

M&A J. à suivre …