• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MAJheure

sur Raisonnement bayésien et physique quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MAJheure 14 mai 2014 15:26

Bien sûr que Feynman était un grand physicien-mathématicien. Bien sûr que les relativités et la mécanique quantique (ou MQ) ont permis de grandes découvertes. Mais ces théories ne sont-elles pas -pour plagier Newton- assises sur les épaules de mathématiciens pensant mathématique et non réalité, de même que de grandes œuvres symphoniques ont été et sont encore écrites par des compositeurs pensant solfège et non réalité ? Ainsi, de même que la musique est possible parce les fréquences et les sons sont quantifiés, les mathématiques fonctionnent parce que CE QUI EST est quantifié depuis son émergence dans notre Univers. Et de même que l’origine ‘’0’’ d’un repère mathématique (cartésien, d’espace-temps etc. …) ne peut être ‘’décrit‘’ par la mathématique, aujourd’hui l’auteur de ces lignes pense pouvoir facilement démontré que l’origine de CE QUI EST, autrement dit de notre Univers, ne pourra probablement pas être décrit autrement que par son propre ‘’schéma‘’ et non dans le langage mathématique qui, comme invention de l’être humain, à émergé de l’organisation des quanta d’énergie composant la matière, organisation s’étant effectuée lors d’interactions qui ont mené à la complexification de l’énergie sans masse (photons, bosons …) en particules possédant une masse (électrons, protons, …) puis en atomes, molécules, corps … Matière quoi.

Aussi dire que nous ne parviendrons jamais à comprendre et modéliser de manière réaliste le monde quantique cela revient à imiter ces éminents scientifiques qui ont proclamé haut, fort et de travers au temps des frères Wright que les plus lourds que l’air ne pourraient jamais voler … et à d’autres époques que la… que le… et que les … étaient impossibles … ! ?

Maintenant le quantum d’énergie peut expérimentalement être appréhendé comme un soliton en forme d’anneau se propageant dans un éther quantique. Hélas, intrinsèquement ce soliton n’est pas un train d’ondes et ne possède par conséquent pas de fréquence … Il est intemporel.
M&A J.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès