• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MAJheure

sur L'inéquivalence d'Einstein


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MAJheure 12 mai 2014 10:45

BonTout, 1.

Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin d’une démonstration mathématique tant elle coule de source … et pourrait être reprise comme une pure … expérience de pensée.

S’il n’avait été fermé suite à un bug … ( ???) cet article aurait été cité derechef dans le blog que je tenais sur le portail de sciences et avenir, blog où la relativité restreinte était expérimentalement remise en cause (cf. ici à nouveau : http://pour0une0nouvellephysiquedureel.blogs.sciencesetavenir.fr/  ) et où la gravitation de la relativité généralisée mathématique -la soi-disant courbure de l’espace- était expliquée par un phénomène extrêmement simple tout à fait ‘’cosmique’’ pour ne pas dire naturel et ne pas l’écrire sans, soit disant, l’s pris …honni est. Mais bon ! Faut pas faire ce faux pas lorsque l’on se mêle de traiter de science vu que science on tourne (cf. Galilée … de mémoire.)

Dans la théorie qui était exposée sur ledit blog (ha qué ?) cité ici aussi : http://www.agoravox.fr/auteur/majheure , la fameuse courbure gravitationnelle de l’espace-temps einsteinien s’impose comme résultant de la polarisation des ‘’quanta’’ ( ??? spacetrons … ???) d’un espace-temps quantique (réintroduit comme éther), polarisation produite par la propagation des quanta d’énergie portés par lui et produits sous forme ‘’réelle’’ de solitons en anneaux et non comme les ‘’trains d’ondes mathématiques’’ de la MQ. Ces solitons-anneaux laisseraient ainsi une trainée derrière eux (ou hystérésis) dans laquelle tout autre quantum d’énergie composant les particules de matière ‘’comme tomberait dedans’’ en suivant un chemin de moindre action …

M&A J. à suivre …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès