Maldoror

Parler de censure des journaux « mainstream » et citer fdesouche quelle acrobatie !!
fdesouche censure des commentaires respectueux et fait passer cela pour un dysfonctionnement ! De par ce fait, il perd en crédibilité.
voici le commentaire : L’extrême droite ressemble à une secte où la moindre critique à son égard n’est pas accepté par ses membres et l’auto-critique semble impossible…
Je ne comprend pas ( je suis très bêta )

Vous tenez ce commentaire de Christian Navis pour excellent, Pourquoi ? vous cherchez tout ce qui semble abonder dans votre sens ? Non pas que je déconsidère les propos cités (j’attends simplement que l’ami chercheur de Christian nous explique les erreurs possibles commises en ces lieux) mais je trouve maladroit que de parler Pataphysique pour rabaisser quelqu’un et de plus de légitimer cette affirmation par Au regard de la science ( La science toute entière ou simplement son ami ?). Quant aux présupposés idéologique nous en sommes tous victime, les universitaires compris.Quant aux méthodes d’études, elles sont légions et elles ne peuvent se vanter d’être celle qui mène à la vérité.Pourquoi autant d’acharnement à lire des articles dont visiblement vous n’aimez ni le contenu, ni l’auteur moi dans pareil cas je passe à autre chose.
ruojnob zehc souv
Lautréamont

A force de vouloir glisser des peaux de banane sous les pas de ses opposant, on finit par marcher dedans...

@catherine
heu... pour critiquer la loi Pompidou-Giscard (ministre de l’économie sous Georges), on a pas attendu Soral (Jacques Cheminade en 95, et surement d’autres avant lui)
@l’auteur
Un parallélisme avec Nietzsche ? Vous y allez un peu fort , mis à part un possible emprunt linguistique, je n’y voit aucun rapport (à ce propos les titres de Nietzsche dans ecce homo ne sont pas au premier degré), il y a une petite différence entre philologie et auto-didactisme...
Pour ma part, je vois Soral comme quelqu’un suivant son intuition (qui selon est bonne ou mauvaise ) et qui s’efforce à justifier son intuition . Je trouve ses commentaires trés interressant mais à mes yeux il ne reste qu’un commentateur de la chose publique comme tant d’autres. Je regrette simplement qu’il soit si honni des plateaux tv et radio car il mérite d’être écouté, voir combattu ( en parlant de ses idées bien entendu) essentiellement par le débat et non par une diabolisation insensée. Le garçon me parait sympathique et son verbe est drôle mais je n’irait pas jusqu’à le voir comme un phare dans une nuit « marine », mais comme un réverbère de métropoles parmi d’autres.Il est pour moi inutile de lever ni la patte ni le bras devant cet éclairage qui comme tout éclairage illumine un endroit tout en rendant plus obscure la zone où la lumière s’arrete.
Lautréamont
 

Ce Khon tenté par la facilité ?
Belle tentation, je n’y résiste pas(la preuve !)
Moi aussi, j’aime la facilité et les bonnes nouvelles mais que les bonnes nouvelles !
Mr Cabanel, je vois avec plaisir que si vous avez vos détracteurs, vous avez aussi du soutient sans eux vous feriez figure de Cassandre dans ce monde de mous (le m, ici, peut se remplacer par un p, un f mais jamais par un d).
Vos articles contentent donc deux public, je vous soupçonne par ailleurs d’utiliser vos articles pour dénicher le champion toute catégorie pour un fameux diner . Mais attention à partir d’un certain niveau, on ne peut plus les départager si on a pas le bagage technique pour les suivre (j’ai les bagages et les casseroles qui vont avec mais là ils sont plus fort que moi, je ne saurais vous dire le candidat idéal)
Pour en revenir à votre article, je vous remercie de donner à tous des liens d’information, mais, comme je l’ai déjà dit : je n’aime que les bonnes nouvelles. Les mauvaises me donnent mauvaise conscience à rester là à ne rien faire.
Alors, je vous prierais d’abandonner le style Léo ferré avec "y’en a marre« , ne continuez pas dans la tentative Ray Ventura avec »Mme la marquise« (trop ironique à mon gout )mais optez pour du Dranem avec »les petits pois" et ainsi beaucoup s’apercevront comme je l’ai fait pour moi, que nous avons que ça en tête (pour ma part je n’en ai qu’un seul...de petits pois mais il donne la mesure exacte de mon esprit étriqué)
merci encore !
Lautréamont