Mammon

@ rastapopulo :
« Dire que être juif était une religion... maintenant c’est un peuple sans moral. »

C’est anti-sioniste ce que vous dites, là ???
Parce que moi, je dirais que c’est carrément antisémite, mais bon, il paraît que ce n’est pas la même chose...
Visiblement, chez certains, le racisme, c’est comme le cholestérol, y a un « bon » (envers les occidentaux/juifs etc.) et un « mauvais » (envers les arabes etc.).

@ France-Tibet :
vous dites : « le Dalaï-lama ne demande qu’une chose : de pouvoir  négocier. Le but du Dalaï-lama est de protéger la culture tibétaine... »

... et il n’y parviendra efficacement qu’en revenant au milieu de son peuple, en R.A.T., le plus rapidement possible, et ce, sans même attendre la mise en place d’un quelconque statut spécial pour cette région.
Si l’objet des négociations est un régime spécial d’autonomie pour le Tibet (« grand » ou « petit », peu importe), c’est perdu d’avance : les autorités chinoises n’accepteront jamais rien qui puisse remettre en cause la (relative) stabilité du pays. Il faut avoir en tête que ce qui est ou sera valable pour le Tibet le sera également pour les autres ethnies ou régions autonomes, à savoir Xinjiang, Mongolie Intérieure etc., d’où la crainte d’une contagion revendicatrice dans le reste du pays.
Pour maintenir l’ordre et la stabilité (et se maintenir au pouvoir), les autorités chinoises seront prêtes à tout, y compris à commettre les pires violations des droits de l’homme. C’est inique, cruel, injuste mais c’est ainsi pour le moment.
Si on veut faire avancer les choses, il faut trouver un autre moyen de défendre la culture tibétaine sans pour l’instant remettre en cause l’ordre établi. De toute façon, l« ordre établi » sera peut-être amené à évoluer, espérons-le, de manière positive dans le futur, mais c’est un tout autre débat...
C’est pourquoi l’objet des négociations devrait être celles des conditions du retour immédiat du Dalaï Lama au Tibet, ainsi que celle des 100000 réfugiés tibétains d’Inde et du Népal, sans aucun préalable. Elles devraient porter sur leur intégration dans le développement économique, le recouvrement de leur citoyenneté chinoise et la préservation de leurs libertés, mais le schéma administratif actuel ne sera pour l’instant pas remis en cause.
Ce serait un gigantesque bouleversement démographique, une sorte de rééquilibrage après des décennies de peuplement Han. Les autorités chinoises seront obligées de trouver des solutions efficaces pour que ce retour se fasse harmonieusement, pour préserver cette stabilité qui leur est si chère. Le règlement définitif du problème tibétain est une occasion en or qu’elles ne peuvent laisser passer.
Bien sûr, rien ne sera facile. SS le Dalaï Lama devra s’attendre à voir et entendre des choses pénible à son retour, à vivre des moments très difficiles, mais reculera-t-il devant cet ultime combat, celui de défendre la culture tibétaine dans son propre pays natal ?

@ amipb :
ce que je veux dire par là, c’est que Han et tibétains ont connu les mêmes galères et sont au jour d’aujourd’hui tous dans le même bateau. Ce n’est pas, à mon sens, en revendiquant un statut privilégié que la minorité tibétaine pourra obtenir une quelconque concession de la majorité Han.
Quant aux racisme, il existe, mais c’est un problème beaucoup plus global et non exclusivement dirigé contre les tibétains. Demandez aux Ouïghours...et ce n’est que grâce à l’avènement d’un véritable état de droit en Chine qu’il pourra être efficacement combattu...

@ux auteurs :
Les arrestations arbitraires et autres exactions, soit du gouvernement central, soit de fonctionnaires corrompus, ne sont malheureusement pas une exclusivité de la région autonome du Tibet.
Pour un lama arrêté, combien d’autres citoyens anonymes - Han ceux là - en République Populaire de Chine subissent le même sort , sans que s’en émeuvent les défenseurs du Tibet Libre et autres partisans des droits de l’homme ?
Tout n’est certes pas parfait en Chine - on en est même très loin - mais la situation évolue, lentement, et elle est déjà bien meilleure que depuis la mort du Grand Timonier (dont le portrait souille encore l’entrée de la Cité Interdite, mais c’est un autre débat).
Il est vrai que le Tibet a beaucoup souffert depuis 1959, mais il faut replacer le drame tibétain dans son contexte historique, celui de l’histoire de la Chine. Pensez-vous que tout a été rose pour les Han et autres minorités chinoises pendant cette période, entre le Grand Bond en Avant et la Révolution Culturelle ? Pour un tibétain tué, combien de chinois (ou plutôt de Han) sont morts ? Pour un monastère rasé, combien de pagodes ou de temples taoïstes ont été détruits par les Gardes Rouges ?
L’histoire du Tibet a été, est et sera toujours inextricablement lié à celui de la Chine. Il en a toujours été ainsi. Les soubresauts terribles de l’histoire du Tibet sont ceux de la Chine (et encore, le Tibet n’a pas connu l’occupation japonaise).
Aujourd’hui, le Tibet souffre, car il doit à marche forcée rejoindre le wagon de la modernité, comme le reste de la Chine, et cette transition ne se fait pas sans douleur.
L’erreur majeure de SS le Dalaï Lama aura été, je le pense, de se focaliser uniquement sur le sort du peuple tibétain, alors qu’un personnage de sa stature aurait du se faire le porte-parole de tous les bouddhistes de Chine, et par là, de la liberté religieuse et de la préservation des traditions dans toute la Chine. Il aurait du inclure les Han dans ses préoccupations et là, la donne aurait été complètement différente.
Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que le bouddhisme, quel que soit ses courants, prône la non-discrimination envers l’autre, donc à fortiori entre tibétains et Han (ou Hui ou autre).
Le combat pour l’autonomie d’un Grand ou Petit Tibet est malheureusement perdu d’avance :
- si vous ne savez pas comment « fonctionnent » vos interlocuteurs (mentalité, histoire, aspirations)
- si on leur fait perdre la face (impardonnable en Asie), surtout avec des leçons de morale
- si on a rien à leur offrir.
C’est sur ce dernier point que je terminerai mon brainstorming : Qu’ont SS le Dalaï Lama et les défenseurs de la cause tibétaine à offrir à la RP de Chine pour qu’elle leur concède l’autonomie en échange ???