ManBearPig

@Lapige

C’est justement ce à quoi je pensais et je voulais poser la question ici. Qu’en-est-il des enregistrements de la communication entre la tour de contrôle et l’avion ? Je sais qu’au départ Kiev ne voulait pas les donner, mais par la suite j’en ai plus jamais entendu parler. 

Je crois que Jean François Kahn a plutôt un bon fond mais il ne veut pas comprendre ce qu’il se passe autour de lui. Et étant donné son âge, je pense qu’il ne comprendra jamais. Je l’ai vu récemment sur le plateau d’une énième fausse émission de débat, sur France 2 je crois. Il était le seul à s’inquiéter de la présence des néo-nazis en Ukraine, il rappelait « mais il y a encore un an, Svoboda s’appelait le parti »National-Socialiste !« . En face de lui, Kouchner lui soutenait qu’il n’avait pas vu ces individus »minoritaires" dans les manifestations. 

Il avait aussi écrit un article qui s’en prenait à BHL et son attitude délirante à l’égard de la Russie. 

Je trouve ça hilarant de voir Jean François Kahn, à l’occasion de la crise en Ukraine, se retrouver opposé à tous ceux qui, il y a encore quelques semaines, étaient ses fidèles alliés dans l’affaire Dieudonné. C’est incroyable qu’il n’ait toujours pas fait le rapprochement... 

Bah tiens, il ne faudrait que des enfants puissent échapper à l’enseignement dogmatique, ils seraient capables de réfléchir par eux-mêmes. C’est beaucoup trop dangereux. 

« Combien aujourd’hui en france sont capable d’aller chercher par eux même un bout de viande ailleurs qu’au supermarché/boucher ? Ca se rapproche de l’argument l’homme a toujours mangé de la viande et ça ne mène a rien. Sinon pour les glutens je rejoins, on en parle pas assez non plus. »

Mais enfin, je ne comprends pas du tout cet argument. L’auteur, végétarien, cultive-t-il lui-même son maïs et son quinoa ? C’est possible après tout, mais ça m’étonnerait énormément. Si on ne doit manger que ce qu’on est capable de produire, alors il nous reste la cueillette et la pêche à la limite ( je pense que je serais capable de pêcher ). Ou alors on doit tous redevenir paysans, fermiers, chasseurs etc. On va chercher notre viande chez le boucher parce que la société a évolué et que désormais, une minorité se charge de nous nourrir pendant que nous sommes occupés à réaliser d’autres tâches. 

Je parle de propagande parce que cet article est malhonnête. Il dénonce une réalité et c’est très bien, mais pour ensuite se livrer à une incroyable exagération( la viande serait un produit néfaste ) A moins bien sur, qu’on puisse me démontrer que la consommation de viande, même minimum, est définitivement néfaste pour la santé, dans ce cas je m’inclinerais. 

C’est dommage qu’un article qui semblait dénoncer la consommation complètement délirante de viande dans le régime alimentaire moderne, se transforme rapidement en propagande végétarienne. Il est clair que la façon dont nous consommons de la viande actuellement est absurde et qu’il n’y a plus aucun respect pour l’animal qui est tué pour nous nourrir. De manière générale, les conditions de l’élevage mondial sont un scandale absolu, une sorte d’holocauste des animaux, mais ça ne doit pas être un prétexte à un plaidoyer pour l’abolition d’un régime carné. 

La consommation excessive engendre les effets listés dans cet article, mais certainement pas dans des proportions raisonnables. Par ailleurs, chaque fois que je lis un article pro-végétarien, je vois qu’on propose de remplacer la viande par des protéines végétales. Pourquoi pas, mais c’est presque toujours les céréales qui sont mises en avant. Or, remplacer l’horrible viande porteuse de tous les maux, par des produits bourrés de gluten( blé, orge, avoine, seigle entre autres ), je ne vois pas bien en quoi la substitution nous est bénéfique. On peut faire, à quelques détails près, exactement le même genre d’article sur le blé qui, dans sa forme moderne ( le taux de gluten dans le blé a doublé en 50 ans), est une vraie saloperie que personne au monde n’est réellement en mesure de digérer et qui a des effets dévastateurs sur l’organisme. De plus, l’article ne prévient pas que la plupart des protéines végétales sont incomplètes et qu’il faut bien les associer pour avoir toutes les acides aminées dans des proportions suffisantes, ce qui est pourtant le cas de la viande présentée par l’auteur comme un poison. 

Je pense qu’au lieu de faire systématiquement des articles à charge, il serait beaucoup plus utile et judicieux d’encourager les gens à avoir une alimentation variée, saine, la plus naturelle possible, et leur réapprendre à respecter la terre et les animaux qui les nourrissent. L’être humain, par définition, mange de tout et surtout ce qu’il trouve. La viande en fait partie.