Manu

@ Arnaud69

Sans nier l’influence énorme des médias mentionnés, je pense quand même que le problème est plus profond que ça.

L’avènement d’Internet permet un accès à l’informaiton sans précédent. Il est vrai qu’il faut savoir chercher, mais d’une certaine manière, la période de main-mise absolue sur l’information des médias traditionnels est révolue.

Tout ça pour dire que tout électeur qui VEUT s’informer, le PEUT. À lui de trier, de faire la part des choses, bref, de faire comme le font certains pour acheter leur machine à laver.

Ainsi, malgré les désastres qu’ont occasionné les décisions politiques pour « affronter » la crise, combien d’électeurs se sont renseigner pour en connaitre davantage sur la dette, sa création, sa légitimité, etc. ? Et je peux répéter ma question sur les retraites, le climat, le nucléaire, etc.

Je dirai très peu (sinon, je doute que nous ayons nos élus actuels).

De là, qui faut-il blâmer ? L’élu, ou celui qui lui a donné mandat ?

@ MdeP

Dire que l’on gagne facilement au jeu vidéo, c’est comme dire qu’il est facile de gagner aux échecs.

C’est oublier qu’un jeu vidéo, c’est d’abord un jeu.

Je pense que c’est méconnaître profondément tout un pan culturel actuel. J’insiste sur le l’adjectif culturel. Des univers entiers se construisent autour du jeu vidéo, ni plus ni moins qu’autour de n’importe quelle bonne histoire issue d’un livre ou d’un film. Il existe évidemment de fort mauvais jeux, à l’instar des livres et des films.
Toutefois, rester sur des préjugés empêche d’embrasser tout une culture, donc, et par la même limite nécessairement la compréhension que l’on peut avoir des jeunes (et moins jeunes) d’aujourd’hui.

@ citoyenrené

On ne peut certes pas choisir d’inscrire librement un candidat sur un papier libre, mais à quelques réserves près, tout électeur peut décider d’être candidat à n’importe quelle élection. Ça limite « la réduction du truc »

Par ailleurs, comment gérer les conflits que peuvent lever les mandats impératifs. Si chaque groupe d’insatisfaits met en place son propre système de gestion comment garder une cohérence globale au niveau d’une collectivité quelle qu’elle soit ?

Pour finir, la finalité d’une élection est de donner mandat pour une durée déterminée. C’est un peu comme une période d’essai sans cesse renouvelée. Si l’on trouve « toujours les mêmes » élus (ou élus du même sérail), c’est bien en premier lieu aux électeurs qu’il faut poser la question du pourquoi de leur choix. À ma connaissance en France, aucun élu ne peut garder son mandat quand les électeurs en décident autrement.

@ Jason

Je ne vois pas le rapport entre l’exercice du droit de grève et qualité de l’éducation. Il semble qu’on s’accorde sur une dégradation de la qualité de l’éducation : les enseignants étaient-ils privés du droit de grève quand c’était mieux ?

@ Arnaud69

Il faudrait quand même m’expliquer comment il se fait que ça soit toujours les mêmes personnes qui soient élus.

Comme je l’ai indiqué, il est indéniable que les élus obtiennent leur mandat en toute transparence. S’il déçoit une fois, comment est-il possible qu’il soit ré-élu ?

C’est bien ce qui arrive pourtant, on parle souvent même de confiscation du pouvoir.

Pour moi cette situation est due en grande partie au désintérêt des électeurs dont profitent les candidats. Il ne faut pas tous rejeter sur les élus.