manuelarm

@aleth

je ne me défile pas sur les écho radars, c’est plutôt que je ne suis pas apte à répondre, ce n’est pas parce que j’ai suivi pendant un semestre un cours sur électromagnétisme que je peut me considérer comme pouvant analyser cela, je laisse cela au GEPAN c’est leur metier.

Sinon pour la question de la matière négative elle intervient dans le warp drive, et pas seulement dans le maintient de l’ouverture d’un trou vers.

Pour finir, ce que je reproche à ton article c’est juste de ne peut pas respecter une démarche scientifique, avant de déclarer une assertion comme vrai, il faut le démontrer. Mais il est vrai que c’est article de vulgarisation, on peut faire quelque digression, sur des question ouverte comme dans un article scientifique. ET il y a le fameux raccourci OVNI=E.T., et le fameux, on nous cache tout, c’est bien trop simple comme explication (sans preuve en plus). Le monde et l’univers est bien plus complexe (pour nous les hommes) pour c’est conclusion simpliste.

petit correction c’est carlo rovelli que je voulais écrire.

@ aleth
 un petit complément, c’est comme les poupées russes, « theorie de newton est inclu dans dans la théorie d’ einstien » et sinon la RG sera contenu dans la nouvelle, que ce soit la M-theorie de Witten ou la theorie quantique à boucle (de lee smolin et carlo revelli) ou même la géometrine non commutative d’alain connes (encore que je crois qu’elle est disqualifié à cause de sa prediction sur la masse du boson de Higgs, elle a été exclu mais je ne suis pas sûr je m avance là), je l avoue je ne suis pas à jour, en ce moment c’est plutôt les maths en ce moment.

@ aleth

D’abord, petite précision la théorie de la relativité général et uné théorie qui parle de la géométrie locale de l’univers, donc on se fout de savoir si c’est des fermions des bosons ou de la matière noire, ce qu’il faut savoir c’est la masse en jeu. Le problème de la matière noire est plutôt un problème pour la physique des particules.

Pour la constante d’einstein, il a peut être regretter de l’introduire, sauf que peut lui donner une validiter mathématique pour retrouver l’equation d’einstein avec sa constante, elle est dû à Hilbert, on calcule lagrangien et on utilise le principe variationnel et hop, l’équation de gravitation apparait avec la constant d’einstein.

Tu prend le problème à l ’envers , tous ce que prédit la théorie de la gravitation de newton, est vérifié par la theorie de la relativité générale, elle a porte un plus puisque c’est une théorie qui complète les insuffissance de celle de Newton.

Oh, non encore un qui croit avoir compris le warp drive, etqui se trompe. Il n’y aucun déplacement dans le warp drive ce n’est qu’une déformation de l’espace-temps, donc la limite imposer par la relativité générale tient toujours. Sinon, il est difficile de l’utiliser comme moyen pour « aller d’un point A à point B » en déformant l’espace-temps, car Alcubierre (le fondateur du principe du warp drive) dans son deuxième article soulever le problème de la faisabilité, car si je me souviens bien il faut utiliser de la matière à masse négative pour le faire, hors jusqu’à preuve du contraire, cela n’éxiste pas. Et même si par miracle on en fabriquerait, d’autres ont soulevé quelque problème encore.

Il faut arrêter de lire tout ses revues scientifiques qui simplifie tout à l’extrême. Je te conseille plutôt de lire les articles originaux des scientifiques, bon c’est indigeste à lire pour les profanes mais pour comprendre la science mais quand ton voyages dans un pays étrangers le meilleur moyen de cotoyer les autochtones c’est d’au moins d’apprendre leurs langues.

Si je me souviens bien les univers gémellaires, et une théorie pour expliquer pourquoi on ne trouve pas d’antimatière dans notre univers d’où l’idée d’un autre univers fait antimatière, mais cela ne résout pas le problème pour voyager d’une étoile à une autre, car quant la matière rencontre de l antimatière, il y a annihilation et emission de photon.

Pour les échos radars , pour ma part je ne peux rien dire.

sinon pour le principe de rasoir d’occam, c’est de la foutaise, il faudrait déjà s’accorder sur une définition de la simplicité.