Marc Blanchard

Je ne connais pas le Venezuela, mais ceci dit je préfére un président qui partage les richesses à un président qui commence par doubler son salaire, donner encore plus d’avantages à ses potes milliardaires et aux plus riches tout en demandant au peuple de travailler plus pour gagner ...moins. (Toute ressemblance avec un président existant ou ayant existé ne serait que pur coincidence)

De plus un président systématiquement réellu avec de tels suffrages (contrôlés et validés par des experts internationaux) il doit quand même y avoir une raison.

Tout cela pour dire que pour savoir ce qui se passe dans un pays il faut y vivre et surtout ne pas croire tout ce qui est dit dans les journaux ou sur internet, surtout dans des pays opposés au capitalisme et aux USA.
Pour exemple je vis au Vietnam qui était encore opposé à la grande puissance il y a peu, la propagande des blancs était de dire qu’ils combattaient le communisme, un peu comme aujourd’hui avec les terroristes islamistes, que c’était un pays dangereux alors que les vietnamiens sont des gens extrémement pacifiques et l’ont toujours été. Par contre ils savent se défendre bec et ongles. Il y a encore 4 ans on vous disait que c’était un pays qui baffouait les droits de l’homme et puis le Vietnam est rentré dans l’OMC. Maintenant que les industriels américains et européens viennent y installer leurs grosses usines pour se faire encore plus de fric sur le dos de main d’oeuvre bon marché vietnamienne, on nous dit que ça va beaucoup mieux. Pourtant pour connaitre le pays depuis 16 ans, je vous dirai, "oui, ça va mieux, les riches sont de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres". Vive l’OMC ! enfin il faut quand même reconnaitre qu’il y a moins de pauvres. (pauvre = - de 10€ par mois).

C’est pour cela que se serait bien que quelqu’un qui vit au Vénézuela témoigne de cet enguouement pour Chavez qui pour ma part me semble être un bon Président, peut être même un des meilleurs du monde qui au lieu de faire bling bling agit pour son peuple et ne se laisse pas faire. De mon côté je suis allé voir sur le site voyage forum où des français qui vivent là bas donnent des conseils aux touristes qui s’y rendent.
Pour ceux qui savent, ce peut être dangereux à Caracas la nuit et seulement dans certains quartiers. Tout ceux qui y sont allés ont adoré ce pays. Quelle grande ville n’a pas ses quartiers dangereux ? Paris ou New York peut être ?

Il ne faut pas exagérer non plus !
Je ne doute pas de la qualité du travail effectué par cette ONG, mais de la à prétendre que APLE sont parmis les seuls à lutter contre l’esploitation sexuelle des femmes et des enfants au Cambodge.
M. Seila Samlang n’a t’il donc jamais entendu parler de AFESIP (Agir pour les Femmes en Situation Précaire) ONG française creé en 1996 par Pierre Legros et Somaly Mam soit 7 ans avant eux et qui a déjà sauvé plus de 4000 jeunes filles et fait enfermer des centaines de trafiquants. Afesip est d’ailleur implanté au Cambodge, Vietnam, Laos et Thailande et est reconnu pour être une référence par les gouvernements de l’ASEAN.

M. Samleang sait il que 40% des jeunes filles trafiquées au Cambodge sont vietnamiennes ?

Je parle d’Afesip parce que je connais, mais il y en a d’autres.

Je souhaite à M. Seamleang et son ONG d’arriver un jour à eux tout seul d’éradiquer l’exploitation sexuelle au Cambodge. Mais pour y arriver, il aura du mal en ignorant les autres...

En attendant, Je lui souhaite déjà dans un premier temps de parvenir aux résultats obtenus par AFESIP dont il ne peut ignorer l’éxistence.