Marc Blanchard

Ce n’est pas d’aujourd’hui que les gens se font arnaquer par tous ces organismes financiers.

Pour ma part j’ai fait construire ma première maison à 22 ans, crédit de 20 ans. J’ai emprunté 408 000 francs, aprés 12 ans de remboursement , je vends cette maison, je devais encore 350 000 francs soit 58 000 francs amortis (400 francs par mois)

Certe, j’étais jeune et j’ai accepté le tableau d’amortissement, mais vous imaginez le fric qu’ils se sont fait sur mon dos tout en faisant des campagnes disant "Nous aidons les jeunes".
A l’achat de ma deuxième maison, je ne me suis pas fait baisé car j’avais compris.

Pourtant j’ai fait un peu d’étude, on m’a appris les maths, le français, le respect, un minimum de langues étrangère et pas trés bien (même si aujourd’hui j’en parle 5), Un peu de physique, de l’histoire (surtout la notre), de l’éducation civique, ... Mais par contre on ne m’a jamais appris à connaitre le fonctionnement des banques.

Peut être qu’il est prévu dans le programme de n’enseigner que ce que les financiers et les politiques souhaitent pour bien manipuler tout ce petit monde ?

Assurances, placements, crédits, retraites, ...Pour ma part ça fait 8 ans que j’ai tout mis sous mon matelas. J’en ressortirai peut être un peu quand la bourse se sera écroulée encore un peu plus sur le dos des épargnants en banque, et que seul ceux qui ont de l’argent pourront s’offrir des sociétés à bas prix. Moi je jouerai tout petit car je n’ai pas grand chose, mais les puissants probablement instigateurs de la crise (renflouée par la politique, donc vous) vont se faire des milliards car ils en ont dèjà plein à investir.

A chaque crise les puissants se sont encore plus enrichis

"Les riches sont fait pour être de plus en plus riche. Les pauvres de plus en plus pauvre" (Coluche)

Votre chef avait raison, c’es aussi en faisant progresser les autres qu’on évolue mais en France (et ailleurs) cela passe pour de la faiblesse que de mettre ses subalternes en confiance. "Il faut dominer" faire croire à votre patron que vous manipulez parfaitement votre petit monde car lui fait exactement de même avec vous. Vous ne devez pas réléchir en dehors du cadre qui vous a été donné. Procter & Gamble en est un des précurseurs qui a transformé toute sa force de vente en une armée de robots. Ceci dit les commerciaux formés par Procter sont parmis les plus prisés. Ils obéissent au doigt et à l’oeuil !

Le "faire croire" a pris le pas sur le "faire savoir" (Politique), plus de 20 ans d’encadrement commercial pour de grands groupes mont permis d’en vérifier l’évolution. C’est pourquoi aujourd’hui j’ai monté mon entreprise au Vietnam car de telles considérations n’éxistent pas encore ici.
Ceci dit votre chef avait raison en disant "il vaut mieux faire faire, faire savoir, que savoir faire". Il a sûrement compris que c’est en valorisant et en encourageant chacun dans son domaine de compétence qu’on avance. Que c’est en muselant les gens que l’on crée un climat malsain et improductif.

Sans parler de salaire, chacun à besoin d’un minimum de reconnaissance pour son travail et son utilité dans la socièté. Et pourtant il semblerait que pour de nombreuses entreprises, à partir du moment ou ils payent, les employés doivent se plier à leurs exigeances sans discuter.

Cordialement

Vous oubliez la politique !

Une entreprise est un parti politique, les gens sont plus jugés sur ce qu’ils ont l’air et non sur ce qu’ils font réellement. Si un sous fifre dérange, il suffit de l’éliminer et il est surtout important de ne pas laisser se développer quelqu’un de compétent pour qu’il ne pique pas votre place.
Pour conserver votre job, passez 80% de votre temps à soigner votre image et 20% à faire ce pourquoi vous étes payé (A condition de ne pas être un productif)

C’est ça le drame ! l’apparence pas le concret, ça s’appelle "Intelligence abstraite".

Ceci dit si vous supprimez les chômeurs vous fermez ANPE, APEC, Coach, Cabinets de recrutement, conseils, consultants, Psychanalystes ... et multiplierez alors le chômage par deux de tout ceux qui vivent de la misère des autres.

Les productions sont parties à l’étranger, la France n’a déjà plus d’autre choix que de ne brasser que du vent et faire des économies. A vous de ramer dans cet océan, ouvrez donc un cabinet conseil...

OK je jette l’éponge.

Les riches ne votaient pas pour Chavez, seuls les pauvres incultes et ne connaissant pas les lois le faisaient selon Luis Vincente Leon. Mais maintenant ils votent aussi contre lui. Chavez n’a donc pas les riches et plus les pauvres pour lui. Doit on considérer qu’il y a 78% de classe moyenne au Vénézuéla maintenant ?
Pour ma part je trouve que c’est pas mal pour un pays qui comptait 80% de pauvres il y a 10 ans.

Encore une fois je pense que seuls des gens qui vivent au Vénézuela et le connaisse bien de l’intérieur peuvent émettre un avis constructif et à conditions qu’ils soient plusieurs. Nous, nous ne faisons que "pisser dans un violon" surtout quand certains ne savent que dire " Antiaméricains, idolateur de tyrans et de dictateurs, communistes, altermondialistes, ... sans etayer un minimum leur réflexion.

Par Mimose, en effet un mur est en train d’être construit par un peuple protégé par les américains. Je suis plutôt d’accord, mais Je pense que c’est encore un autre débat. Là encore il vaut mieux avoir l’avis de personnes qui le vivent, nous sommes trop loin pour être objectifs. Même la presse ne sait jamais comment pouvoir présenter la situation !

Par contre pas de problème pour que j’intervienne le jour ou l’actualité parlera du Vietnam, du Cambodge, du trafic des êtres humains ou de la France. Pour cette dernière l’actualité me fait plus marrer (ou pleurer).

Viva Obama (sait on jamais. Des fois que...)

Cordialement

Le pro Chavez anti-américain (il n’y a que les imbéciles qui ne change jamais d’avis !)

Vous plaisantez ou quoi ?

Vous appelez nouveau revers le fait que le parti de Chavez perd une région sur 22 et que son parti est majoritaire dans 85% des régions et ce aprés 10 ans de gouvernance.

Quand vous verrai une telle géographie politique et démocratique contrôlée par des observateurs internationaux dans un autre pays du monde faites moi signe.

En France, même l’opposition est obligée de faire des comptes d’apothicaire pour savoir qui sera leur leader. Aux dernières municipales combien de municipalités ont basculé à gauche seulement quelques mois aprés la présidentielle ?

Chavez a peut être perdu Caracas (c’est encore trop sérré pour en être sûr) mais il reconnait lui même que c’est dû à l’insécurité qu’il n’a pas su enrayer.
Contrairement à ce que vous disiez .

"le grand démocrate Chavez qui ne veut pas d’un nouveau revers comme lors du referendum annonce que si les résultats ne sont pas à la hauteur de ses espoirs, il fera sortir les chars pour défendre le peuple et le gouvernement révolutionnaire..(sic)"

Il semblerait qu’à cette heure ci au Vénézuéla les gens font la fête et qu’il n’y a pas de chars. Il faut peut être arréter, comme le suggére"Virgule" qui me qualifie de naif de croire que le monde peux changer, c’est sur qu’avec des gens comme vous, c’est pas gagné. Remuez encore un peu plus, c’est pas le bon rythme...

Moi de mon côté je continue d’y croire....