Apprécions l’élégance de l’intello à la plume facile.
Ce ne sont pas MES voix. Je serais plutôt pour un principe général d’autonomie au 1er tour, dépendant des circonstances locales. J’essaye de comprendre ce qui se passe et dans quoi, vous n’avez BIEN SUR aucune responsabilité, vous les infaillibles !
Nos voix, ça fait un bout de temps qu’on les compte : Ayant rejeté sectarisme et réactions affectives en politique, je ne souhaite pas que vous en passiez par là, d’autant plus que cela serait un mauvais signal pour notre entreprise COMMUNE, mais rien ne dit à ce jour que vous allez vous voir épargner cette amère expérience. Et vous n’aurez personne sur qui en rejeter la faute que vous-mêmes
On pensera ce qu’on veut de l’alliance avec le PS à Paris ( outre le fait que plusieurs milliers de communistes qui se sont engagés joyeusement dans le FDG ont choisi démocratiquement une alliance ponctuelle à Paris, que je n’approuve pas mais je suppose qu« ils ont quelques bonnes raisons et que l’attitude du PG n’y est pas pour rien) mais les réactions hystériques , viscéralement anticommunistes de quelques PG comme Ariane ne feront pas avancer le mouvement nécessaire vers le changement qui ne se fera, sauf imprévu, qu’avec la majorité du peuple, y compris électeurs communistes et socialistes.
Heureusement, je remarque que les autres composantes du FDG, au moins aussi révolutionnaires que le PG regrettent son attitude sectaire.
Quant aux fulminations contre le PGE, quand on veut à toute force se débarrasser de son chien, on l’accuse de la rage. Avant cet épisode, le PG et A.WAlter n’avaient rien contre le PGE. Mais voila, ce dernier n’a pas le doigt sur la couture du pantalon de JLM !!
Il serait temps de reprendre son calme, de cesser ce déchaînement de haine qui ne peut conduire qu’à l’impuissance et de se remettre à discuter. Le programme reste » L’humain d’abord", à 90% issu des propositions communistes ; il n’exige pas que toutes les composantes FDG soient tout le temps d’accord sur tout.
Nous essayons de nous débarrasser du sectarisme, il serait bon que le PG en fasse autant
« au risque de me répéter, ce qui a été possible dans un pays de 350 000 habitants (la taille de l’agglomération nantaise) n’a évidemment pas l’ombre d’une chance d’être transposé ailleurs ».
Affirmation tendancieuse et pas étayée ! qu’est-ce qui pourrait bien empêcher n’importe quel pays soucieux des intérêts de son peuple de refuser de prendre à la charge de ses contribuables les dettes privées de gangsters financiers ?
Il faut dire aussi que Collomb , ce n’est pas Hidalgo. C’est le social-libéralisme ++. Cela explique peut-être aussi le choix majoritaire des communistes de Lyon.