Les révolutions échouent peut-être souvent devant les difficultés sans nombre que leur font les puissants du monde de vautours qui les entoure mais chacune d’entre elles apporte un plus. 1789 a apporté la République. Peu de français voudraient revenir là-dessus à part une poignée de privilégiés et une cohorte de lavés du cerveau par les media. Chacune est une expérience qui permet d’avancer un peu même si elle échoue. En ce moment, contrairement à ce que vous semblez croire, la révolution fait des pas de géant en Amérique latine, par exemple, en essayant d’éviter les écueils précédents.
Vous n’oubliez qu’une chose : les salariés peuvent faire fonctionner votre entreprise sans vous. Vous n’êtes pas Dieu le père ; on peut trouver partout quelqu’un capable de diriger pour un salaire correct. En revanche, vous n’êtes rigoureusement rien sans vos salariés, sans doute même pas capable de prendre leur place.
Exactement, surtout s’ils sont bouffis de leur propre suffisance assise sur un tas de fric et qu’ils regardent les manants de haut avec l’arrogance du privilégié à l’égard du serf ( qui peut leur botter le cul, à la fin des fins, et alors ils pleurnichent et invoquent les droits du riche....)
ais quelqu’un qui est devenu riche parce qu’il a créé une entreprise prospère, je préfère lui donner mon admiration, parce qu’il a créé des richesses qui profitent à tout le monde, que ce soit ses salariés
Vous voulez parler de quelqu’un dont les salariés ont fait de son entreprise une entreprise prospère et de lui-même un riche mais qui eux restent dans la pauvreté