• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1152 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marc 19 novembre 2007 19:16

    idyllique

    « sinon pourquoi la sécurité sociale est en faillite »

    1- Parce que des millions de gens n’ont pas d’emploi et qui en est responsable ?

    2- Parce que le gouvernement exonère de charges les entreprises à tour de bras ( 220 milliards, je crois , pour le dernier gouvernement !!)

    3- parce que le gouvernement ne paye pas ses dettes à la sécu

    4 - parce que de nombreuses entreprises ne payent pas non plus leurs dettes

    5- parce que le gouvernement fait trés peu d’effort de prévention, ce qui au final coûte trés cher

    6- arce que le gouvernement protège à tout prix les profits monstrueux des laboratoires médicaux et les cliniques privées, sans compter les médecins qui sont une bonne clientèle électorale ( quoi de plus immoral que de faire des fortunes sur la vie, la maladie et la mort ?)

    7 - parceque ,en fait, le gouvernement veut à tout prix démontrer que les dépenses sociales sont une catastrophe au lieu de les considérer comme un investissement ( comme dans un autre domaine, le gouvernement oblige les entreprises de services publics à gérer financièrement comme les entreprises privées, ce qui conduit au gaspillage, aux transports routiers, etc...)

    Enfin, je rappelle que le déficit annuel de la sécu qui rend service à tout le monde est inférieur au cadeau fiscal fait aux plus riches par sarkozy ( 15 milliards !!!)



  • marc 19 novembre 2007 18:58

    Et en cas de faillite ( voir l’Angleterre et les USA ) de telle ou telle institution financière, que se passr t- til ? Les cotisants perdent tout ce su’ils ont payé !!!



  • marc 19 novembre 2007 14:12

    vivelecentre

    Bravo !! tout le monde nivelé par le bas au profit des milliardaires !!! Où arrêtez vous la régression ? l’Inde, l"Indonésie ? Bientôt la Chine deviendra notre modèle ? Pourquoi pas la Confédération des Etats du Sud de l’Amérique et leur économie prospère grâce à l’esclavage et au KUKLUXKLAN !!!



  • marc 19 novembre 2007 14:04

    l’auteur

    « Ne peut-on pas à un certain âge, accepter de gagner moins, parce que l’on a par exemple plus d’enfants à charge et que l’on n’a pas les mêmes besoins financiers ? »

    Vous dites n’importe quoi dans la droite ligne de la propagande officielle.

    Vouqs « oubliez » que les jeunes, aujourd’hui commencent pour beaucoup à travailler à 26, 27 ans, pour des clopinettes . A Bac plus 6, ils sont quasiment dans la misère, en particulier à cause des loyers, au moins dans la région parisienne. Ils devront travailler jusquà 75 ans s’ils le peuvent dans une société qui va leur ruiner la santé par ailleurs et vous leur proposez de finir à bas salaire !!! parcequ’ils n’auraient plus d’enfants à charge !!! mais ce sont eux qui feront vivre leurs enfants et pD’ailleurs les entreprises n’en veulent pas, des anciens, etits enfants, rigolo. C’est déja comme cela que cela se passe en ce moment. Vous vivez dans la soie ou quoi ? D’ailleurs, les entreprisses n’en veulent pas des vieux. Elles les poussent dehors à 55 ans. Le seul résultat de toutes ces mesures, c’est de faire partir des salariés à la retraite forcée trés tôt dans la misère et d’orienter tout l’argent disponible ( et c’est toujours plus ) dans les poches des milliardaires .



  • marc 19 novembre 2007 13:49

    L’auteur

    Vous vous imaginez que la durée de vie va continuer à augmenter !!! Vous voulez rire : les non remboursements de medicaments, les franchises, la pauvreté revenue chez les anciens à cause des décotes de retraites etc...tout va concourir à revenir en arrière. La mafia au pouvoir nous conduit à la régression dans tous les domaines, y compris celui de la durée de vie. Nous allons vers une société où des milliardaires se paieront une longue vie de luxe par la mort prématurée, dans la misère, des masses de travailleurs salariés.

    Et pourtant, il y a plus de richesses que jamais dans nos pays développés, le PIB cntinue à augmenter, la productivité aussi. Rien ne justifie le retour à la misère de masse sinon la rapacité de nos mafiosi

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv