marc

« Et il y a eu des résistants issus du patronat » ??? Il y a aussi des poissons volants.

C’est Mauriac ( écrivain de droite ) qui a dit que « seule dans sa masse, la classe ouvrière est restée fidèle à la patrie profanée » et la classe ouvrière à l’époque, c’était surtout le PCF.

Furax

« maladie incurable » : A quand l’euthanasie nazie pour bonnet ?

Furax

Commentaire stupide : Distribuer des tracts communistes contre le patronat français allié à Hitler, c’était lutter contre la collabortion : c’était un acte de résistance. Que les communistes aient été un temps déboussolés par le pacte germano-soviétique, ça se comprend, mais ça n’a pas duré : les premiers actes de résistance ont été faits AVANT l’attaque de l’union soviétique par Hitler.

Le pacte lui-même a été discuté par les communistes qui sont en général ( pas tous ) partis du principe que Staline l’avait signé parceque l’URSS n’était pas prête. Il gagnait quelques mois ainsi. La suite a montré qu’il n’y avait aucune alliance possible entre le nazisme et l’ union soviétique . Les choses étaient trés compliquées et c’était de la vie de peuples entiers qu’il s’agissait. Il est facile aujourd’hui de donner des leçons à ceux qui sont morts. Vos diffamations sont bien minables dans ce contexte. Elles montrent que au delà de vos affirmations patriotiques d’aujourd’hui se cache votre filiation à vous , celle de la droite décomplexée avec le pétainisme : : il s’agit de détruire tout ce qu’avait fait le Conseil National de la Résistance avec le gouvernement qui a suivi la libération. On retourne aux sources aprés 60 ans pendant lesquels les votres ont rongé leur frein en attendant de prendre leur revanche. nous y sommes !

jacob

mensonges et ignorance vont de pair habituels : 1-l’Iran N’EST PAS ARABE

2- L’Iran n’a pas et ne revendique pas de « feu nucléaire »

Nous sommes dans le droit fil des mensonges sur les armes de destruction massive et la complicité de Hussein avec Al quaida

tall

je crois plutôt que cet article est pervers dans notre contexte. Il n’explique pas que l’Iran n’a jamaais attaqué un autre pays, nie vouloir l’arme atomique,ne VEUT pas attaquer Israel. Il laisse plutôt entendre , à mots couverts que Israel mène des actions secrètes contre l’Iran, qu’elle va continuer et menace en réalité d’utiliser SES propres bombes nucléaires ( les allusions à ce qu’on sait mais ne dit pas, etc... sont transparentes). C’est juste une déclaration de suprématie La partie sur le Liban est savoureuse : elle part du principe que l’Iran et non le Hezbollah voulait se battre contre Israel et comme l’Iran n’est PAS intervenu, c’est que c’est un pays de pleutres et de faibles et donc Israel peut faire ce qu’il veut, bref les délires racistes habituels. On sait ce qu’il en fut en réalité !!!)