• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 45 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marco 28 janvier 2013 11:02

    Je rappelle bien entendu une chose, mon attitude est de me plier a une décision de justice et de la respecter ! 


    Je ne me permet pas de juger l’affaire en elle même, des coupables sont souvent libérés comme des innocents emprisonnés... mais nous avons un devoir qui est de respecter une décision de justice au risque de glisser dans l’anarchie si nous ne le faisons pas....

    Je ne pense rien de Cassez.... je m’en fiche.


  • marco 28 janvier 2013 10:49

    IL serait temps que la justice condamne le dénis d’innocence.... sinon à quoi sert la justice quand des personnes comme Pierre d’Humières se permettent de lui faire front en faisant fi de toute institution ?


    Si vous preniez un peu de temps pour réfléchir et comprendre une décision de justice vous auriez compris que les témoignages étaient faux, pratique habituelle de la police Mexicaine qui obtient des aveux forcés à longueur de journée...
    Si vous aviez ne serait-ce qu’un minimum de connaissance en droit, vous sauriez que lorsque l’on innocente quelqu’un c’est lorsque l’on détient des éléments a charge contre lui ! 

    Hors ! lorsqu’il n’y a aucun élément a charge envers une personne, cette personne est tout simplement innocente ! on est innocent jusqu’à preuve du contraire et concernant Cassez aucune preuve n’a été avancée, comprenez vous ?
    on ne peut pas innocenter un non coupable, comme on ne peut pas soigner une personne saine ! 

    Alors je vous donne un conseil...
    étudiez vos droits, renseignez vous... et comprenez que ce que vous faite doit être fait éventuellement dans le cadre privé et ou en famille !
    Içi vous êtes sur la toile, et vous pourriez parfaitement faire l’objet d’un procès en diffamation ! il suffirait que fasse parvenir ce lien à l’avocat de Cassez pour que risquiez de gros problèmes ! (que je ne ferais pas bien entendu, je ne suis pas comme ça)
    et pour le coup, vous seriez vous effectivement coupable ! et pour de bon, contrairement à Cassez que vous semblez vouloir détruire à tout prix ! 

    Manifestement la justice comporte une réelle faille dans laquelle beaucoup comme vous s’engouffrent en toute impunité, alors oui, je le répète, il est temps de condamner le dénis de justice.... plus précisément le dénis d’innocence ! 

    c’est inadmissible car cela en revient à dire qu’une décision de justice ne sert à rien ! 
    Nous devons dans toute société avoir la capacité de réhabiliter toute personne ayant été salie ou emprisonnée injustement, il est parfaitement intolérable que l’on crache de la sorte sur nos institutions et nos valeurs !


  • marco 27 janvier 2013 23:19

    julius 1ER, ne vous tirez pas une balle dans le pied en dédaignant la présomption d’innocence, car un jour vous pourriez en avoir besoin.... il n’y a pas de demi mesure dans la justice, lorsque rien ne vous accuse et ne vous rend coupable d’un acte, vous gardez votre statut d’innocent car vous resterez innocent jusqu’à preuve du contraire...


    Florence Cassez n’a pas à prouver son innocence car innocente elle l’est déjà....

    Dans le jargon juridique elle n’est donc pas innocentée....

    comprenez vous le jeu de mot avec lequel on fait danser tout le monde ? 

    Quand on dit qu’elle n’est pas innocentée cela veut tout simplement dire qu’elle n’a pas a être innocentée puisqu’elle est déjà innocente.....

    c’est juste des petits malins qui on compris l’astuce, parce-qu’il est vrai que lorsque l’on entend « pas innocentée » on comprend « pas innocente » alors que c’est le contraire.... il serait temps que la justice fasse quelque chose avec cet appellation qui embrouille les esprits...

    les journalistes qui mettent en titre « libre mais pas innocentée » se marrent !
     ils se foutent de nous.... il savent très bien que beaucoup tombent dans le panneau... 

    il suffit de voir les commentaires en général... il n’y en a pas beaucoup qui ont percuter..



  • marco 11 décembre 2012 10:36

    Le pire dans tout ça, c’est plenel qui avoue ne pas avoir de preuve final qui puisse tenir devant un tribunal.... il salit un citoyen de ce pays tout en sachant qu’il ne détient pas suffisamment de preuve qui puissent tenir devant un tribunal !!! ce gars là se prend pour dieu !



  • marco 11 décembre 2012 10:27

    média à abattre c’est sûr.... ce que subit Cahuzac est pire qu’une condamnation avec amende et peine de prison, chose que seul un tribunal a le droit d’infliger... médiapart n’a pas a jouer les justiciers, ils ne sont pas de la police, ils ne sont pas des juges... nous sommes une institution et celle ci doit être respectée.... avant que cet homme soit infligé ou pas de quoi que ce soit il a avant tout droit a un procès ! nous sommes dans un pays de droit ! si il s’avère que cet homme est innocent, médiapart sera hautement condamnable pour avoir salit l’image d’un homme publiquement... médiapart se fait policier juge et bourreau... c’est inadmissible dans un pays comme le nôtre.. nous avons une justice et c’est elle qui prédomine..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv