• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 45 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marco 28 janvier 2013 21:03

    chamio, il y a un (s) à sans..... 



  • marco 28 janvier 2013 18:01

    oui, bien sûr..


    mais ces barrières sont celles qui vous protégerons peut-être un jour.... 

    pour Obama et Ben laden, là franchement..... je ne sais pas quoi vous dire.... deux tours dont ils ne savaient plus quoi faire s’effondrent miraculeusement.... 
    bref...

    je n’aime pas m’avancer, mais c’est la première fois que je vois un attentat tout bénef pour la victime.... enfin bon je n’ai pas envie de m’enfoncer la dedans mais ben Laden coupable de ça... c’est impossible à avaler... c’est beaucoup trop gros.. (on est hors sujet)


  • marco 28 janvier 2013 17:49

    Un mexicain peut-être pas mais l’avocat de Cassez pourquoi pas....


    vous êtes nombreux a bénéficier de la liberté d« expression en »débordant un peu"

    c’est comme le téléchargement illégal, ils sont des millions a télécharger et un jour la justice en chope un ou deux au hasard... 

    faite gaffe ! 

    mais bon c’est plus l’auteur de l’article qui est téméraire... et qui joue avec le feu...

    je suis Cassez j’appelle mon avocat et je le grille sur place. et ce serait normal puisque c’est un préjudice.. 
    il ne pourrait rien faire pour se défendre même au nom de la liberté d’expression, il ne faut jamais oublier que c’est une arme a double tranchant.. 

    Bref... préservons nos principes et nos valeurs, et ne les mettons pas en danger juste pour cette femme...


  • marco 28 janvier 2013 17:41

    oui, je vois.... mais je ne m’intéresse pas à Cassez en fait...


    je m’exprime sur un plan juridique... on ne peut pas être les deux à la fois... 

    Maintenant, sincèrement, quand il y a besoin de construire de fausses preuves et de faux témoignages en général tout est dit.... si je me met à juger la chose comme d’autre le font ça ne fait que renforcer son innocence plus 7 années de prison qui deviennent alors un grave préjudice envers elle et ainsi mettre en accusation les coupables de faux et de recel de faux...

    De plus, le retour au statut de présomption d’innocence est officiel, et logique puisque l’on ne peut pas faire autrement...

    je ne fait que défendre nos droit a tous vous savez.... il ne faut pas que la présomption d’innocence devienne une victime collatérale dans cette affaire... il y a une attitude en générale qui vise a casser notre propre moteur.... il faut faire attention...

    vous dites...
    «  Pour autant, rien ne démontre que, malgré les vices de procédures, elle n’ait pas eu une part réelle de culpabilité, ce que pensent aujourd’hui encore beaucoup d’associations et de journalistes au Mexique »

    là par exemple on est dans l’opinion..... pas dans l’aspect juridique.... on ne peut pas en tenir compte....
    De plus il ne faut pas prendre le principe à l’envers... c’est avant tout a l’accusation d’avancer des preuves... la défense n’a rien a démontrer ce n’est pas son rôle...

    Les associations et les journalistes ne sont pas la loi.

    Je peux comprendre la difficulté à l’accepter... mais on a pas le choix.



  • marco 28 janvier 2013 16:02

    Fergus,


    Ha là là.. que c’est dur...

    on recommence....

    là par exemple nous sommes d’accord qu’elle n’est pas en ce moment en prison....

    Les preuves réunies par la police ont été jugée non valables... 
    Nous sommes bien d’accord que si vous accusé avec de fausses preuves vous ne l’accepteriez pas...

    maintenant que ces preuves sont jugées non valables, F.Cassez reprend le Statut de présomption d’innocence... il faut des preuves solides pour incriminer quelqu’un, sans ces preuves solides cette personne reste innocente
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv