Marco

´Bonjour eresse,

L’information du Réseau Voltaire est exacte. L’édition norvégienne du "Monde diplomatique" a bien publié un article en juillet 2006 (pas 2007 !) décrivant les nombreux faits qui remettent en question la version officielle. L’article a été écrit par un journaliste norvégien, Kim Bredesen, et accepté par la rédaction de l’édition norvégienne qui avait le droit d’insérer 15% à 20% de contenu local. La rédaction parisienne, furieuse de la publication de cet article, a interdit au Réseau Voltaire de le traduire et de le publier.

Ce qui n’a pas empêcher le site quibla.net de passer outre à l’interdiction en mettant le message suivant en préambule de la traduction :

« L’article qu’on lira ci-dessous a une drôle d’histoire. Ecrit par un journaliste d’Oslo pour l’édition norvégienne du Monde diplomatique , il est censuré par les propriétaires du titre, qui ont interdit au Réseau Voltaire de le traduire et de le publier. La rédaction de quibla.net a décidé de passer outre à cette censure stupide et de permettre aux francophones de prendre connaissance de cet article. Nous attendons avec intérêt la réaction du Monde diplomatique. Vont-ils nous assigner en justice ? Cela risque de leur coûter très cher, car ils risquent d ‘être condamnés à payer les frais de ce qui pourrait être un procès historique. Nous avons en effet l’intention, au cas où ils nous poursuivraient, de faire citer tous les témoins évoqués dans l’article et beaucoup d’autres, pour faire enfin éclater le scandale du 11 septembre dans une enceinte judiciaire française, à défaut de pouvoir le faire dans une enceinte usaméricaine. »

Apparemment, la direction du Monde n’a pas souhaité leur faire de procès !

La traduction française de l’article en norvégien est disponible par exemple sur http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BRE20060822&articleId=3033.

Merci à onegus pour cette information très intéressante.

La chape de plomb médiatique commence peut-être enfin à se fissurer.

Ceci étant, cet acte courageux de la chaîne autrichienne ORF1 ainsi que l’article de Robert Fisk dans The Independent sont encore des cas très isolés.

En effet, aujourd’hui, 12 jours après la publication de l’article de Fisk, aucun grand média de langue anglaise ou française n’a mentionné la prise de position de Robert Fisk. C’est absolument stupéfiant. Deux semaines avant le sixième anniversaire du 11 septembre, un des plus grands journalistes britanniques remet en question la version officielle du 11 septembre, et aucun grand média ne s’intéresse à cette information. Qu’attendent-ils donc pour faire enfin leur travail ? Que Bush avoue tout en direct sur FOX NEWS ?

Vous pouvez aisément vérifier le silence des médias anglophones et francophones sur Google News.

N’hésitez pas à faire part de votre mécontentement aux médias. Si les grands médias ne veulent pas faire leur travail d’information et d’investigation autour du 11 septembre, tant pis pour eux, les citoyens le feront à leur place !

Marco

Merci à Onegus pour cet excellent article.

Le fait qu’un journaliste du calibre de Robert Fisk ose publiquement exprimer ses doutes quant à la "vérité" officielle du 11 septembre dans un grand journal britannique montre que la scandaleuse chape de plomb médiatique qui règne autour du 11 septembre commence enfin à se fissurer.

Pourtant, aucun grand média de langue anglaise ou française n’a mentionné la prise de position de Robert Fisk. C’est absolument stupéfiant. Quinze jours avant le sixième anniversaire du 11 septembre, un des plus grands journalistes britanniques affirme que la version officielle du 11 septembre a du plomb dans l’aile, et aucun grand média ne s’intéresse à cette information. Qu’attendent-ils donc pour faire enfin leur travail ? Que Bush avoue tout en direct sur FOX NEWS ?

Vous pouvez vérifier le silence des médias anglophones et francophones grâce à Google News :

• Médias anglophones ayant mentionné la prise de position de Robert Fisk.
• Médias francophones ayant mentionné la prise de position de Robert Fisk.

N’hésitez pas à faire part de votre mécontentement aux médias. Si les médias ne veulent pas faire leur travail d’information et d’investigation autour du 11 septembre, les citoyens le feront à leur place.

Marco

Merci bobbygre pour ce commentaire très intéressant. Dommage qu’il arrive 11 jours après la publication de l’article car il sera moins lu. N’hésitez pas à le reposter à l’occasion d’un prochain article sur le 11 septembre !

J’ai fait les même expériences que vous lors de mes multiples tentatives pour convaincre mes amis des absurdités de la version officielle. Comme vous, je pense que le principal obstacle à la prise de conscience est avant tout psychologique. Il tient à l’énormité de l’affaire et au silence des médias de masse. Heureusement, en dépit de ces freins, la prise de conscience progresse. Elle s’accélère même car ceux qui franchissent l’obstacle psychologique sont tellement scandalisés qu’on leur ait menti à ce point qu’ils deviennent très motivés pour eux aussi contribuer à faire sortir la vérité.

En ce qui concerne l’énormité du mensonge comme frein psychologique, peu de gens savent qu’il s’agit d’une technique de propagande dont Hitler lui-même à fait l’éloge : plus le mensonge est colossal et plus il sera psychologiquement difficile pour la population de la remettre en cause (voir "Big lie" sur la version anglaise de Wikipedia).

Marco

APPEL AUX JOURNALISTES COURAGEUX

Voici cinq jours que ma traduction de l’article du Dr. Paul Craig Roberts a été publiée sur AgoraVox. Elle y a déjà été lue par près de 12000 visiteurs.

Et pourtant, l’incroyable silence des grands médias persiste (vous pouvez le vérifier vous-même ici sur Google Actualités) ? N’y a t’il donc aucun journaliste parmi les lecteurs d’AgoraVox ? Les rédactions considèrent-elles l’avertissement du Dr. Roberts comme sans intérêt (85% des lecteurs d’AgoraVox pensent le contraire) ? Et si oui, pourquoi ?

Ce blocage médiatique autour du 11 septembre est simplement hallucinant. Il est plus que temps pour la survie de nos démocraties de s’interroger sur les raisons de ce blocage.

Je lance donc un appel aux journalistes courageux pour qu’ils nous éclairent enfin sur les raisons de cet incroyable silence médiatique. Tous les témoignages, même anonymes, sont les bienvenus.

Marco