Marco

Excellent article !

La France aurait en effet bien besoin d’un Ralph Nader. Nicolas Hulot joue déjà ce rôle mais seulement pour l’écologie et la lutte contre le réchauffement climatique, et rien n’indique qu’il envisage d’étendre son combat à d’autres domaines.

En tout cas, si un Nader devait surgir sur la scène française, il y aurait fort à parier que AgoraVox n’y serait pas pour rien...

Marco

Excellent article.

Après avoir interrompu mon abonnement au Monde à la suite de l’éditorial de Colombani du 20 avril dernier (la goutte d’eau qui a fait d’éborder le vase), j’avais espoir de le reprendre après son départ.

Hélas, le premier éditorial de M. Fottorino est bien décevant. Je ne me réabonnerai donc pas...

Je peux me passer du Monde, mais j’aurai beaucoup plus de mal à me passer d’AgoraVox et d’Internet.

Etonnant quand même que Fottorino entame dès son premier éditorial le couplet habituel sur les méchantes théories du complot qui circulent sur Internet. On sent une certaine inquiétude. Ce pourrait-il que l’establishment médiatique s’inquiète du nombre croissant de personnes qui connaissent les abérations de la version officielle du 11 septembre et se demandent pourquoi les grands médias traditionnels s’obstinent à refuser de mener la moindre enquête sérieuse sur ce sujet ?

Marco.

Excellent article qui montre bien le conflit qui oppose les propriétaires des médias aux journalistes qui travaillent pour ces médias.

Espérons pour la démocratie que ces derniers l’emportent...

Ceci dit, ce combat est aussi le nôtre, nous citoyens, pas seulement celui des journalistes. Rien n’empêche chacun d’entre nous de faire savoir son mécontentement aux médias, notamment par des commentaires sur leurs sites et en votant avec notre argent pour ceux qui garantissent la plus grande liberté d’expression aux journalistes (j’ai récemment arrêté mon abonnement au Monde en les informant de mes raisons ; je ne le reprendrai que quand M. Minc sera parti).

Marco

Excellent article qui peut aider les français à prendre la pleine mesure de l’extrémisme de Dick Cheney et sa bande de néo-cons. Pour en savoir plus sur cette clique, je vous conseille vivement de lire le dernier livre de Thierry Meyssan intitulé "L’effroyable imposture 2" paru le 25 mai 2007. Dans ce livre très documenté, vous trouverez beaucoup d’informations que les grands médias ont omis de vous transmettre, sur les néo-cons et sur leur politique au Proche-Orient. Si vous n’avez pas entendu parler de ce livre, cela n’a rien d’étonnant puisque hormis un article sur AgoraVox, les médias semblent bien décidés à passer ce livre complètement sous silence, ce qui est quand même sacrement osé quand on sait qu’il s’agit de la suite d’un livre ("L’effroyable imposture") qui s’est vendu à 200.000 exemplaires en France, a été traduit en 26 langues et a fortement contribué à lancer aux États-Unis un puissant mouvement de citoyens et de personnalités (scientifiques, journalistes, ex-militaires, ex-CIA) qui contestent la version officielle du 11 septembre et exigent une nouvelle commission d’enquête réellement indépendante sur le 11 septembre (voir l’impressionante liste de ces personalités sur http://www.patriotsquestion911.com/). Vous pouvez vérifier vous-même l’existence de cette chape de plomb médiatique concernant "L’effroyable imposture 2" sur Google actualités en cliquant ici. Les incroyables difficultés qu’a rencontrées Meyssan pour trouver un éditeur pour son dernier livre sont aussi particulièrement édifiantes.

Si les français connaissaient mieux l’extrémisme des néo-cons, ils réaliseraient qu’ils sont tout à fait capables d’avoir organisé le 11 septembre. Je sais très bien que la première réaction de quelqu’un à qui l’on parle des absurdités de la version officielle du 11 septembre est naturellement l’incrédulité car l’affaire serait tellement énorme qu’il semble impossible qu’elle soit vraie et que les médias n’en aient pas parlé. Or, c’est justement parce que c’est si énorme que les médias ne veulent ou n’osent pas sortir cette affaire. Pourtant, je vous assure que les absurdités de la thèse officielle sont criantes, ainsi que les violations des lois de la physique (par exemple l’effondrement des Twin Towers et du bâtiment 7 du World Trade Center à la vitesse de la chute libre, c’est-à-dire sans la moindre résistance, malgré leurs nombreuses colonnes en acier). Renseignez-vous (par exemple sur www.reopen911.info), prenez connaissance de tous les faits, y compris ceux que les médias vous cachent (par exemple les multiples explosions à différents étages des Twin Towers jusque dans les sous-sols) et jugez par vous-même. Vous serez certainement surpris par ce que vous découvrirez...

Pour ceux qui ignorent tout des absurdités de la version officielle du 11 septembre (encore la majorité de nos concitoyens étant donné le silence médiatique qui entoure la contestation de la version officielle), le plus facile moyen d’entrer dans le sujet est de regarder le documentaire "Loose Change 2" que vous pouvez télécharger gratuitement en version française sous-titrée, par exemple sur l’excellent site www.reopen911.info à l’adresse http://www.reopen911.info/videos/loose-change-2-en-francais/ .

Excellent article bien documenté. Merci aussi à Dominique Larchey-Wendlingaux pour ses commentaires toujours de grande qualité.

Il convient de noter qu’ Emmanuel Todd estime lui aussi que les États-Unis s’apprêtent à attaquer l’Iran (voir l’ interview donnée à Télérama le 5 mars 2007). Todd apporte également une précision intéressante : le gouvernement Bush attendrait la fin de l’élection présidentielle française pour lancer l’attaque afin de ne plus avoir Chirac dans les pattes. De ce point de vue, les néo-cons ne peuvent que se réjouir de l’élection de Sarkozy qui, selon Todd, "serait tout à fait capable, puisqu’il a fait allégeance à Bush, d’entraîner la France dans cette guerre éventuelle".

Marco