Marianne
Citoyenne démocrate entrée en résistance contre la bêtise, le mensonge, l'injustice, la lâcheté, l'égoïsme, résistante face aux oppressions de toutes sortes, et poète à ses heures. Auteur d'un essai sur le modèle de société publié fin ovembre 2011, "La révolution humaniste" aux éditions Salvator.Mon pseudo traduit phonétiquement mon prénom et en même temps m'incite à incarner les valeurs de la République.
Engagée au MoDem pour porter avec François Bayrou les valeurs humanistes et démocrates, faire de la politique autrement en défendant des idées et non des clans, je suis aussi très attachée à l'indépendance et au pluralisme des médias, fondement de la démocratie.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2007
- Modérateur depuis le 06/03/2007
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 141 | 601 | 3995 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 22 | 22 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Rapprochement Bayrou - Borloo : vive le Centre pour contrer la bêbête qui monte !
1579 visites 16 sep. 2013 | 32 réactions |
Faisant l’apologie de la vérité, François Bayrou est le maître Yoda de la politique
2031 visites 18 mar. 2013 | 43 réactions |
Primauté de l’économie matérielle sur le développement humain : un univers concentrationnaire
787 visites 12 mar. 2013 | 2 réactions |
Les faibles marges des entreprises françaises sont-elles dues au coût du travail ?
2015 visites 31 aoû. 2012 | 25 réactions |
Pour de nouvelles formes de politique collaborative
809 visites 16 aoû. 2012 | 8 réactions |
La droite buissonnière et l’usurpation du centre
799 visites 9 mai. 2012 | 3 réactions |
Que penser des réponses de Sarkozy et de Hollande à Bayrou ?
1895 visites 30 avr. 2012 | 31 réactions |
Derniers commentaires
-
Merci Bigglop pour les liens !
Je suis assez d’accord avec l’analyse de Cheuvreux (Doisy). Hollande n’a pas dit la vérité à son électorat « de gauche ». D’ailleurs il avait dit à ses proches « on ne conduit pas un enfant chez le dentiste en lui disant qu’il va avoir mal » !
Voir article intitulé « Déni(s) de réalité », par Laurent Neumann, dans le Marianne n°795 du 13-20 juillet 2012 page 6Cependant, il faut nuancer : les marchés mettent la pression sur l’Etat pour réduire la dette publique qui est abyssale et c’est plutôt sain à mon avis. La règle d’or aussi est une mesure de saine gestion (ce qui ne l’est pas c’est la façon dont le traité est fait, donnant l’impression de l’imposer aux peuples). C’est l’Etat mauvais gestionnaire qui est à blâmer pour avoir ainsi laisser filer la dette et l’avoir mise aux mains des marchés, des investisseurs étrangers, ce qui risque maintenant de faire monter le taux d’intérêt et rendre difficile ou trop coûteux les nouveaux emprunts, comme en Grèce, puis au Portugal, en Espagne et en Italie (7%), ce qui reviendrait en France par doublement du taux d’intérêt à avoir un doublement de la charge financière de la dette (rien qu’en intérêts !), qui est déjà équivalente à l’impôt annuel sur le revenu !L’autre erreur est de dire que notre problème vient du coût du travail et d’un rapport compétivité-coût. Même si les Allemands ont gelé leurs salaires pendant 10 ans, ils sont maintenant au même niveau que nous (même un peu plus cher dans l’industrie) et pourtant ont un commerce extérieur en excédent et ont fortement réduit leur chômage. Tout ceci est une question de stratégie industrielle et commerciale, d’efficacité des entreprises, des PME notamment, de choix des produits, de la réputation de solidité et de qualité.La France bénéficie aussi d’une des meilleure productivité (PIB/heure travaillée) au monde, supérieure à l’Allemagne.Je préfère donc nettement la vision de François Bayrou, ses propositions pour produire à nouveau en France, avec certes une certaine flexibilité du travail et plus de souplesse administrative pour les PME, mais sans réduction des salaires, et au moins Bayrou lui avait clairement dit la vérité.En revanche je ne crois pas aux solutions illusoires de sortie de l’euro et de l’UE, ni celles de laisser filer le déficit et de le financer par création monétaire avec grand risque d’inflation et de ruine du pays et de la zone euro. Ce serait pire, pas seulement pour les épargnants qui perdraient leurs avoirs mais aussi pour les classes populaires et défavorisées, par forte dégradation du pouvoir d’achat (inflation), problèmes pour les entreprises et risque d’explosion du chômage. -
@Voltaire
Vous pouvez être en désaccord avec mon interprétation, mais de là à parler « d’erreurs », non, il s’agit de divergence de points de vue.Il y a certes les valeurs et les idées, le fond, sur lesquels nous sommes d’accord, Bayrou a une juste vision des choses. Et puis il y a la politique, l’accès au pouvoir, les alliances et compromissions, la nécessité d’être élu. Là Bayrou a voulu ne pas faire de compromission et en a payé le prix.Il a mis les valeurs avant le programme. Le choix Hollande était tout à fait cohérent avec la position de Bayrou (et aussi du MoDem, car les cadres du bureau exécutif ainsi que les représentants du Conseil national étaient majoritairement sur la même ligne, j’en suis témoin). Bayrou a jugé le programme de Hollande intenable financièrement, mais il disait la même chose de celui de Sarkozy qui était aussi mal chiffré ! En plus d’une compatibilité de valeurs, il y avait aussi plus de convergence avec le programme Hollande qu’avec le programme Sarkozy (priorité à l’éducation, au produire en France, justice fiscale et solidarité notamment). Et on se rend compte que finalement, Hollande va appliquer le programme de Bayrou sur les finances publiques, en gelant les dépenses publiques !Je pense donc que si nous avions dû faire absolument une alliance, elle était plus logique avec Hollande qu’avec la droite, encore engluée avec la Droite populaire de l’UMP. Il aurait fallu alors l’anticiper, la préparer. Et comme le PS avait assez de voix pour gagner, il n’avait pas besoin de nous ...Je rappelle aussi que les « centristes » de l’UMP ont renié leurs soi-disant valeurs en ne les appliquant pas dans leurs actes, que ce soit pendant ces 5 années de mandat Sarkozy où ils ont voté des lois injustes ou anti-démocratiques (bouclier fiscal, suppression 1 fonct/2 sans distinction, nomination des dirigeants de l’audiovisuel public, Hadopi, réintégration dans le commandement de l’OTAN, ...). Aucun n’a réagi à l’exception de Dominique Paillé sur la dérive droitière populiste de type pétainiste de la campagne présidentielle de Sarkozy. Ils se sont couchés. Ils ont des belles paroles et ne les traduisent pas dans les actes. Ils n’ont dû leurs mandat qu’à l’UMP qui leur a fait du chantage, ne leur mettant pas de concurrent contre leur silence et leur soumission. Ce n’est pas digne, ils me dégoutent.Ce sont des pleutres, des lâches, ils n’auront jamais ma voix.Je préfère encore les UMP républicains comme Fillon, Juppé, Le Maire, Léonetti, même si je leur reproche aussi leur silence sur la dérive de la droite.Je pense qu’il y a une possibilité pour le MoDem de travailler avec des gens de la droite sociale et républicaine que si elle se scinde en deux, se délestant de la partie droite populaire et des gens comme Copé, Hortefeux, Guéant ... qui dérivent vers les valeurs du FN.Il y a aussi la possibilité de travailler avec les gens du PS que j’estime : Hollande, Peillon, Valls, Moscovici de même que de personnes chez EELV comme François de Rugy, s’ils ne se laissent pas avoir par les sectaires du PS et des Verts, qui refusent le dialogue constructif, qui refusent de faire bouger les lignes.. -
En effet, JFK avait conseillé à Bayrou de ne pas parler de « centre » et encore moins de « centrisme », terme et positionnement dévalué par les pseudo-centristes ralliés à l’UMP qui ont donné une très mauvaise image à ces termes.
Il ne s’agissait pas d’être ni-ni ni entre deux, mais d’être autre chose, en avant, plus radical. C’était aussi ce que je proposais à François Bayrou avec ma « révolution humaniste » (livre que j’ai publié fin 2011, préfacé par lui-même), dont le thème a en fait été repris par Mélenchon avec « l’humain d’abord » ... Mais j’étais sans doute trop « révolutionnaire » !
JFK en a reparlé à l’occasion de ma récente réunion publique où il est intervenu brillamment. J’ai fait 2 billets récents sur mon blog Mediapart à propos de JFK. -
Oui, c’est bien mes papiers Kraft (
) ! -
En effet, admirable. Bayrou paie le prix de son courage politique et devrait recevoir le prix du courage politique : http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-anne-kraft/160612/francois-bayrou-le-prix-du-courage-politique
) !LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre François Bayrou MoDem Economie Economie Fiscalité Politique Société Santé Agro-alimentaire Agriculture Alimentation Entreprises Politique Démocratie Présidence Sarkozy Présidentielle 2012 François Hollande Présidentielles 2007 Emploi Chômage Marine Le Pen Jean-Luc Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération