Marianne

Entièrement d’accord avec toi Nicolas. Signez la pétition de Vigilance Orange sur l’indépendance des médias et faites en de la pub ! http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1304

Deux choses m’ont particulièrement interpellée dans ce lamentable épisode :

- le silence de Bernard Kouchner (seul super Sarko est intervenu, en sauveur, comme d’hab !), lui dont la politique d’ingérence a semé les germes de telles sortes de débordement,

- quelques jours avant, curieuse coïncidence, était présentée la loi sur les tests ADN, donnant aux Africains un message clair que la France allait dorénavant trier plus sélectivement les enfants venus d’Afrique, n’acceptant que ceux dont les parents biologiques sont en situation régulière avec boulot et salaire suffisant en France. Paradoxalement, on voit alors cet exemple d’enfants que l’on vient chercher et qui a fortiori ne sont même pas ophelins ! C’est donc forcément pour alimenter la pédophilie ou le don d’organes... Logique, non ?

Cette histoire montre aussi que les occidentaux pensent intimement que le seul salut des africains est dans l’émigration en occident, mêmes déracinés, la seule façon de devenir heureux, plutôt que faire réellement quelque chose sur place pour qu’ils s’en sortent par eux-mêmes, en préservant l’unité des familles, la culture, l’enracinement. Imaginez ce que les 14000 euros par enfant (somme demandée par l’Arche des zozos à ce que j’ai ouï dire) aurait pu apporter sur place à ces enfants et leurs familles, pour qu’ils aient une enfance heureuse et éduquée, sur place avec leurs parents ou des parents adoptifs locaux !

Complètement d’accord avec Voltaire. Les municipales ne sont pas les présidentielles ni les législatives et doivent répondre à des problématiques de gestion locales, et cela ne me choque absolument pas qu’il y ait des listes communes, que pour certaines communes le MoDem fasse équipe avec des sensibilités UMP et pour d’autres avec des sensibilités PS. Comment critiquer cette approche de Bayrou, qui est argumentée et raisonnable, alors même que Sarkozy prône des listes communes UMP-PS comme à Mulhouse avec Bockel (même si le PS va faire une liste concurrente en reniant J.M Bockel de son ancienne appartenance au PS !) et même comme, le comble, à Pau avec le maire PS Urieta (semant le confusionnisme dans la géographie politique tout en mettant une peau de banane à Bayrou par la même occasion !)

Pour les cantonales, l’enjeu est déjà plus politique, du fait de la décentralisation et donc de beaucoup de sujets gérés au niveau régional ayant trait aux infrastructures, aux hôpitaux, à l’éducation...

Dans les deux cas, n’oublions pas que les élus sont des voix qui comptent pour les élections sénatoriales, renouvelées tous les 6 ans par tiers... Et qu’il vaut mieux ici avoir des voix même dans une minorité municipale que pas de voix du tout en se maintenant sans alliance au motif du respect d’une sacro-sainte indépendance, pensant préserver l’électorat de base par cette stratégie (dixit l’auteur de l’article)...L’optimisation électorale n’étant pas évidente.

Ah, Res Publica !

L’article est intéressant mais je suis d’accord avec Gilles Mesnard. Autant ce pacte d’actionnaire est insensé. Accepter des part en renonçant à sa voix, son pouvoir d’actionnaire, c’est débile et on ne comprend pas la motivation d’origine de ce pacte (il y a certainement une raison, qu’il aurait été intéressant d’investiguer...). Mais le délit d’initié aurait tout aussi bien avoir lieu même si l’Etat avait conservé ses droits d’actionnaire... Concernant es retards de production de l’Airbus ont-ils été évoqués en conseil d’administration de la Sogeade ?

Une chose est sûre, les dirigeants sont toujours normalement au courant des pbs de leur entreprise, avant même communication au Conseil d’Administration et donc, par définition, LE SYSTEME MÊME DES STOCKS-OPTIONS PORTE EN LUI LE VICE DU DELIT D’INITIE. Il est urgent de revoir complètement ce système, en France comme en Europe. Réfléchissons à une alternative et intéressons les patrons aux bénéfices avant investissement et distribution de dividende et à des indicateurs de saine gestion, de respect de l’environnement, de respect de la ressource humaine etc, et ne distribuons plus de stock-options ! Mais il ne faut pas le limiter à la France ! Saisissons le parlement Européen pour légiférer en la matière !

Derrière cette histoire, ce qui est surtout symptomatique, c’est l’autocensure de la presse, la preuve que le Président de la République a les médias à sa botte. C’est cela qui est grave ! Ensuite, il y a autre chose : il paraît que du fait de l’immunité de la fonction présidentielle fait que même si Cécilia demande le divorce, la procédure contre le Président de la République est inopérante. Pour qu’ils puissent divorcer, il faut que Nicolas le demande ! Apparemment il n’en avait pas envie et pas l’intention. Cécilia doit avoir un moyen de pression pour le faire ainsi accepter et il doit y avoir urgence pour que cela déboule soudainement. Que s’apprête-t-elle à déballer si son époux refuse de demander aussi le divorce ? Mystère, mystère...