Marianne

Je me retrouve tout à fait dans votre témoignage, sauf que je n’ai pas été touchée par le doute. J’ai la conviction profonde, intime, que Bayrou a raison sur toute la ligne. Son projet est bien plus profond qu’un simple « programme », c’est plus qu’un projet de société, c’est un projet de civilisation. Il touche au coeur du sens que l’homme veut donner à sa vie, à son lien avec les autres, à l’essentiel. Il montre le bon chemin, nous allons y arriver avec lui, même si cela prend du temps. Il faut sans doute être passé par ces étapes initiatiques douloureuses et faire l’expérience du vide, du dérisoire, de l’injuste, du mensonge,... pour éveiller les consciences, sortir les âmes de leur torpeur et de leur anesthésie.

Voir mon dernier article sur « l’approche philosophique de l’homme par les partis politiques » http://marie-annekraftblogpolitique.blog.20minutes.fr/ ou http://mariannerepublique.hautetfort.com/

@Philippe Vassé

Merci Philippe pour toutes ces précisions. Il est vrai que le but de mon article n’était pas d’entrer dans les détails d’une affaire déjà si complexe, mais de noter qu’elle avait dérivé sur une querelle de rivalité politique alors qu’à l’origine il s’agit d’une affaire de ventes d’armes avec corruption, collusion entre les milieux politiques et financiers, avec en plus des morts d’hommes suspectes et des enjeux financiers qui risquent encore de plomber les caisses de l’Etat. A se demander si on n’a pas volontairement fait dériver ainsi l’affaire, voire volontairement falsifié la liste d’origine en vue d’invalider celle-ci tout en détournant l’attention sur la suspicion de N.Sarkozy et autres, en oubliant l’affaire d’origine. C’est sans doute ce que pense le juge Van Ruymbeke, que je salue au passage pour sa ténacité et son courage.

Concernant les financements des partis, je suis certaine que l’UDF n’a en aucune manière trempé là-dedans. Et quand vous vous demandez pourquoi Bayrou, ministre sous Balladur, n’a pas demandé la levée du secret Défense à l’époque, je vous dirais qu’il a été ministre de 1993 à 1997 (de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la recherche) et que c’est seulement après, que l’affaire a été soulevée (suite à l’enquête sur l’affaire Elf par Eva Joly, commencée en 1997, qui a mis en cause Roland Dumas et C.Deviers-Joncour, la menant à provoquer le début de l’affaire des frégates) et c’est en juin 2001 qu’a commencé une information judiciaire ouverte contre X pour « abus de biens sociaux et recel », concernant d’éventuelles rétrocommissions versées à des personnalités françaises en marge de la vente des frégates et aussi en 2001 qu’ont été bloqués des comptes en Suisse de l’intermédiaire Taiwanais, Andrew Wang.

Merci pour ton post, poète ! Si tu vas sur mon blog http://mariannerepublique.hautetfort.com/ en rubrique « poèmes et chansons », tu verras mon remake de la fameuse fable en version financière...

L’euro et le dollar (fable)

Maître Euro, sur Reuters coté, pavoisait au certain sur les pages. Le Dollar, se sentant de côté, lui tint à peu près ce langage : Eh bonjour Monsieur de l’Euro ! Comme vous êtes joli, comme vous me semblez beau ! Si votre figure sur cette page se rapporte à votre noble image, Vous êtes sans mentir le phénix des monnaies avant moi ! A ces mots, l’Euro ne se sent plus de joie, Et tout à son comble ravi, Il ouvre un large spread et laisse tomber son prix. Le trader s’en saisit et dit : Mon bon ami, tout trader vit au dépens de ceux à qui il coûte, Cette leçon vaut bien quelques ticks sans doute. L’Euro, honteux et confus, jura, mais un peu tard, qu’on ne le collerait plus.

Je m’apprête à publier un article sur cette affaire Clearstream, son détournement, les réflexions sur « à qui profite le crime ». A suivre donc Lilian...

Article très lucide, commentaires intéressants... Mais on dirait que vous vous placez tous en observateurs de ces partis politiques, comme devant un film dont on fait ensuite une critique, essayant d’anticiper son succès en salles. Alors que c’est à nous, citoyens, d’être acteurs de ce que va devenir la scène politique, le ou les courants qui l’emporteront en terme d’adhésion de la population, notamment par les adhésions de militants et les prochaines élections, et notre participation active à l’élaboration des projets. Soyez acteurs, signez les pétitions citoyennes de Vigilance Orange (une nouvelle vient d’être mise en ligne sur l’interdiction du déficit public de fonctionnement)http://vigilanceorange.hautetfort.com/

Et Bayrou a raison, un courant politique doit être tout d’abord défini par ses valeurs, dont découlent des priorités en terme d’actions, dans un contexte donné. L’axe référentiel droite-centre-gauche ne répond plus à la différenciation des courants aujourd’hui. Il faut passer à une géométrie politique à 2, 3 voire plus de dimensions (je prévois un article là-dessus). Si je vois encore une différence essentielle entre la gauche, la droite, ... c’est une approche philosophique différente de l’homme. Pour la lire, allez sur mes blogs : http://marie-annekraftblogpolitique.blog.20minutes.fr/ http://mariannerepublique.hautetfort.com/