markos

j’entre dans ce débat sur la point des pieds car e constate que c’est un sujet très sensible et quand on émet un avis dans un sens ou dans l’autre, on se fait rapidement houspiller.
au niveau sanitaire, j’ai mon compteur à 30 m de ma maison, je pense que c’est assez loin pour subir des rayonnements électromagnétiques néfastes, de plus j’ai assez de choses sans fil chez moi pour m’irradier sévèrement. pour l’instant ça va, je me porte bien.
c’est au niveau de l’espionnage que je ne comprends pas.
pour aller chez des amis ou voir de la famille de temps à autres, je me suis aperçu que nous avions à peu de choses près, le même parc appareil. lave-linge, lave-vaisselle, pc, télé, chauffe eau etc...
pourquoi mettrait-on un compteur pour savoir si les gens utilisent ces appareils domestiques alors qu’ils les ont acheté justement pour les utiliser ?
après qu’ils le fassent le soir, le matin ou la nuit, ça change quoi ?
désolé, je ne capte pas l’intérêt de déployer autant de moyens pour savoir des choses qui sont évidentes.
pour moi le gain en transports, en salaires et en réduction d’ effectifs me semble tellement évident que je ne vais pas chercher ailleurs les raisons de la pose de ces compteurs.

@McGurk
c’est parfaitement infaisable pour des gens comme nous qui n’avons connu qu’une société capitaliste avec ses travers : l’égoïsme, la cupidité, la jalousie et tout ce qui lié à l’argent, aux classes, au pouvoir. la liste et longue.
or il n’est pas certain que cela soit une fatalité. les esprits ont changés en quelques siècles. ne croyons pas que la façon que nous avons de vivre au XXIme siècle est une finalité et que rien ne changera dans le futur.
on n’y arrivera jamais en une génération, en dix, en cent.
après ça dépend aussi de l’idée qu’un se fait de l’homme.
peut-il évoluer en mieux ?
moi je dis oui si on le pousse dans ce sens.

@Lugsama
je ne suis pas intervenu pour débattre du communisme, je l’ai fait pour rectifier une fausse affirmation de votre part. non le communisme n’est pas une variante du capitalisme, ce sont deux choses totalement différentes.
@McGurk.
là aussi il faut faire un effort de compréhension. vous confondez état et entité qui prendra des décisions. dans une société qui sera libérée d’un dogme économique injuste, des guerres, de la violence etc.. le collectif, c’est à dire le gens, décideront de ce qui est bien pour le collectif. il n’y aura pas d’état dans le sens ou il n’y aura pas de « dirigeants » qui décideront pour les autres.
on ne peut pas transposer notre modèle avec celui qu’a élaboré marx, c’est une erreur intellectuelle de le faire car le mode de pensée de individus aura évolué.

@Lugsama
il peut d’ailleurs être opposé au communisme comme on peux considéré le communisme comme un capitalisme d’Etat (l’Etat possédant l’intégralité du.. capital de production) et donc une doctrine du capitalisme

vous vous êtes arrêtés en route dans la connaissance du communisme.
on ne peut en aucun cas considérer le communisme comme un capitalisme d’état puisque il s’est prononcé clairement pour l’abolition de l’état, de l’argent, de la propriété privée des moyens de production, des classes et des salaires.
pas facile à imaginer quand on a baigné dans le capitalisme toute sa vie mais il existe encore des petites communautés pour lesquelles tous ces concepts sont inconnus. peut être vivent-elles heureuses, la notion de bonheur étant propre à chaque culture. 

le problème n’est pas que nous, nous le sachions, mais que nous soyons les seuls à le savoir et à en être scandalisés.