@JMBerniolles je parle d’écologie par la réduction de déplacements inutiles, vous me parlez d’argent, de flamanville, d’espionnage et de je ne sais quoi encore . je veux bien, mais ça n’a aucun rapport.
pour moi l’argument écologique tient aux déplacements que ne ferons plus les releveurs ou les techniciens appelés pour faire une intervention aux domiciles des gens.
c’est un calcul à faire mais ça doit faire des milliers de kms d’économisés.
d’aucuns disent que le réchauffement global de la pourrait avoir des effets positifs car nous gagnerions en terres cultivables et le CO² est bon pour les récoltes. ceci étant dit, je partage l’inquiétude du rédacteur de cet article. il va falloir trouver des solutions pour stabiliser le nombre d’individus sur terre et en général les mesures qui s’offrent à nous sont limitées et fort peu sympathiques. le contrôle des naissances qui ne serait qu’une interdiction de plus, parait inéluctable.