J’ai remis un jour une fiche prospect à un apprenti vendeur plus pédant et prétentieux que les autres, en lui demandant de bien vouloir le joindre pour lui proposer les produits de luxe pour lesquels j’étais chargé de le former : Client potentiel : Mr Simon Cussonet demeurant à Tussaray Dépt : L’eure Profession : Horloger Inutile de vous dire qu’il n’a ni compris l’astuce, ni trouver le client !! ( ni selectionné pour le poste )
Nous allons donc estimer que la bêtise, c’est une réaction à une situation donnée, que nous n’avons pas assimilée comme étant la bonne réponse. Donc, qui ne rentre pas dans la pensée formatée par les us et coutumes de la société. Celui qui détermine ses actions selon les règles établies ne commet pas de bêtise, il est donc moins bête que celui qui n’a pas ou ne veut pas agir et réagir à une situation donnée de la même manière que la norme impose. D’où votre analyse : La mesure que l’homme veut faire de tout, la définition qu’il veut donner à tout, les cases dans lesquelles il veut faire tout rentrer, n’est-ce pas là la bêtise ? c’est peut-être aussi l’application de ce qu’on a appris sans l’avoir intégré,
Moi, la bêtise, je ne sais pas ce que c’est, où ça commence, où ça finit, existe-t-il un mètre étalon pour la mesurer ? Tout celà me dépasse et me paraît bien abstrait. Qui est con, par rapport à quoi ? A qui ?Est ce que celui qui cite Seneque ou Aristote est moins con que celui qui bâtit de beaux murs bien alignés ? Sais pas .... Hollande a fait l’ENA, c’est une reférence pour beaucoup, et pourtant il semble bien incompétent, donc bête peut-être ? Qu’on me donne une unité de base, bordel !!