marsupilami

La France n’a pas à se coucher devant les diktats extérieurs. Marre de cette phobie de la repentance à tout va ! Dans ce cas la France doit aussi demander la repentance algérienne pour les enfants, femmes, vieillards et bidas égorgés, torturés là bas ! Il n’y a pas eu des massacres de français de leur côté ?? Foutage de gueule cette histoire !Tout serait à sens unique ! Marre de cette histoire algéro-française !
Quant au geste réciproque de M.Longuet et M.Collard je les soutiens à fond ! Ils ont eu raison.
Je les encourage même à recommencer dans d’autres occasions !
Une bonne occasion de se taire pour l’auteur de ce billet.
Si vous voulez « laver », allez donc laver le sang des martyrs français tombés en Algérie de la façon, souvent, la plus barbare qu’il soit !
VIVE LA FRANCE !

Avec quel argent on finance depuis des lustre ? Mais avec un bon vieux système « de cavalerie » !
Puni par le CP mais pas par Bruxelles !!!
Cette europe assise sur ce système ne pouvait pas marcher ! Des peuples différents à tous points de vue.
On rajoute une couche au millefeuille des mesures déjà prises.
La chute va être totale. Les peuples seront encore les sacrifiés !

Mélenchon voulait bouffer du FN mais en y mettant des formes « lissées » et presque « courtoises ». On voit d’ailleurs que son agressivité monte « crescendo » au fur et à mesure qu’il se heurte au mur que lui inflige MJP et qu’il voit qu’il ne peut pas vraiment l’accrocher.
Venant du PS, il roule pour le PS et de courroie de transmission du PC qui voit là l’opportunité de se refaire une santé.
A n’en pas douter qu’il s’agit bien là d’une stratégie d’ensemble pour culbuter droite et FN réunis.
Alors au fil du temps qui lui est imparti il déverse sa bile, et montre en définitive ce qu’il représente : l’agressivité, l’intransigeance qui va avec, la haine et l’idéologie du gauchisme extrême prêt à tout pour faire accéder ses idées quitte à briser une Société et à promouvoir l’affrontement social.
Et là, je marquerai toujours ma désapprobation et mon opposition.

Le coup du salaire de la mère au foyer pour s’occuper de son deuxième enfant démontre que ce monsieur n’a vraiment rien compris !
Le coup des mères porteuses est honteux.
Ré écoutez bien le monologue. Il faut en disséquer chaque mot, chaque groupe de mots remis dans le contexte.
Relisez bien la dernière moitié et surtout la fin, quelques mots qui ne devraient pas échapper à l’analyse. Et là c’est odieux car je ne peux pas croire qu’il s’agisse d’un simple « hasard » de langages.
La pic sur Brasillach peut rester la réplique utile concernant JMLP.
Mais n’a-t-on pas vu une gauche applaudir et soutenir un tyran de l’Est qui massacrait des franges entières de son Peuple et de ses élites ?
On pourrait aussi répliquer que faire référence au livre rouge de Mao Zedong ne fait pas un adhérent de plus à ses idées ou l’acceptation de ce qu’il fut et de ce qu’il fit.
Ce duel qui n’en fut pas un restera-t-il dans les annales ? Il est certain qu’il sera ressorti souvent et que le temps fera peut être l’usure.
Mais il restera pour un temps le pendant de ce que furent certains affrontements d’élections présidentielles : Marchais, Giscard, Mitterrand, Chirac.
Duels qui en furent certes, mais qui ne manquaient de relever les outrances des uns face au défilement des autres.
Que MLP n’ait pas opposé à son adversaire une réplique « orthodoxe et convenu » est incontestable. C’est bien là le « poil à gratter » qui dérange et qui a déstabilisé tout le monde.
Qu’elle ait été parfois déconcertante et qu’elle ait manqué d’ « étoffe », d’« habileté » à certains moment est bien exact aussi.
Mais il y a une chose qui marquera sa prestation. C’est qu’elle marqua sa volonté de ne pas débattre avec quelqu’un alors qu’elle avait déjà signifié son désaccord en se justifiant sur les outrances et les insultes de son contradicteur.
Il fut une même émission où un membre du Gouvernement refusa le débat avec Mélenchon et qu’il fut exhaussé !

Contente de s’être infiltré au FN. Et alors ??
Faut aller dans les réunions UMP - PS. C’est pas triste !!!
Tiens la chamoise de Fourest !
Mais toujours pas compris que vous êtes totalement improductive sur ces coups là ?

Qu’a fait Anne-Sophie Lapix ?
Systématiquement asséner ses questions en les répétant et en coupant systématiquement la parole à MLP.
Mais ça c’est typique des méthodes de déstabilisation d’un l’interlocuteur. BaBa d’un interrogateur. La méthode ne grandit pas cette journaliste.
Du journalisme de sa part ? Certainement pas.
Elle avait tout simplement décidé de se « payer » MLP. Elle partait avec un parti-pris évident. Sa démarche, son interview n’était ni neutre, ni objective.
 « Tout ce qui excessif est insignifiant » Talleyrand.
Face à Nicolas Sarkozy, Bayrou, Hollande, aurait-elle conduit son interview de la même façon ? Certainement pas.
Au final qu’à-t-elle démontré ? RIEN. Sinon, que son arrogance et son hypocrisie pouvait lui servir de tremplin pour faire parler d’elle.