mateo

Bah vous risquez de ne plus pouvoir consulter grand chose... 

Il aurait amassé bien davantage en se contentant comme tous les pisse-froid de faire rire sur le camping, les blondes ; l’insignifiant quoi. Il a eu l’occasion de s’excuser à plusieurs reprises, les système lui tendait la main conscient du talent et du manque à gagner. Alors assénez à vos amis qu’il ne fait ça que pour le pognon mais pas à ceux qui ont un minimum de lucidité.

Vous avez une sympathique approche de notre justice non ? Vous avez déjà tranché, caché que vous êtiez ce soir là près du domicile de Dieudonné ? Ou alors est-ce juste que n’étant pas d’accord avec lui, il est fatalement coupable ?

Négationniste ? Hmmm... N’a-t-il pas dit et été largement critiqué, à raison, pour avoir justement dit que le sieur Cohen aurait mérité de finir dans une chambre à gaz ? Donc condamné pour cela et négationniste en même temps ? Ne souillez pas notre intelligence, respectez la vôtre quelques instants, prenez un peu de recul, dépassionnez-vous, la lucidité pourrait revenir. Les éléments de langage sont une insulte à la pensée.

Des appels au meurtre dites-vous ? Allons-y, des preuves, des liens, des vidéos, que sais-je encore. Etayez, argumentez. J’ai entendu en effet récemment un appel au meurtre dans cette histoire. Philippe Tesson. Heure de grande écoute. Pas apostrophé par l’entourage, il a même répété la chose pour l’édulcorer peu après. Et là, je peux si vous le souhaitez vous le déposer sur un plateau le lien. Au plaisir.

« La France est dans le coma et il y en a qui en profitent pour la sodomiser. »

Du Polanski dans le texte.

C’est assez curieux de voir le traitement subi par certains et l’indulgence servie à d’autres.

Ce qu’a fait Bertrand Cantat est en effet condamnable. Tuer une femme de ses mains est ignoble.

Si on peut se poser des questions sur la condamnation qui a suivi, en revanche nul ne peut contester que médiatiquement il ne lui a jamais été fait de cadeaux et comme le soulignaient certains par ailleurs, chacune de ses tentatives de retour a été entravée par de nouvelles déclarations ou d’inédites informations.

Dans le même temps nous avons connu ce cher Roman Polanski pour lequel nous avons vu défiler toute l’intelligencia prompte à le défendre et jamais avide de circonstances atténuantes.

Ce charmant monsieur a pourtant par le passé drogué puis violé une très jeune fille ; ce qui me semble au moins aussi grave.

Il fut pourtant présenté reclus le pauvre homme dans son chalet de Gstaad, les médias ayant décidé d’en faire une victime dans cette histoire ; le méchant procureur en mal de notoriété, la vilaine Suisse, notre ministre de la culture y allant même de son petit couplet.

Et depuis, alors qu’il a réalisé de nouveaux films, personne pour le contrarier sur nos chers plateaux. 

Etonnante cette géométrie variable. Enfin étonnante... Je me comprends.