Matthhou

Certains sites et chaînes proposent des sondages via internet, cf. la question du jour sur BFM-TV ou le 19h45 de M6. Commencez par ça, ça fera sans doute moins mal que la sonde 

Je rejoins tous les commentaires plus haut, et j’ajouterai que chercher du travail coûte cher !

Entre les frais de déplacement pour aller aux entretiens et à pôle emploi ; le besoin essentiel aujourd’hui d’avoir accès à internet pour chercher des offres ; du téléphone pour démarcher ; des vêtements pour avoir l’air présentable ; sans parler des factures du quotidien (électricité, nourriture...)

Et pendant qu’on fait un petit boulot pour boucler les fins de mois, on n’a pas le temps de chercher un CDI correspondant à nos qualifications.

Petit complément à mon commentaire :
Les revenus de droits d’auteurs permettent de compenser ce manque de protection sociale du fait de notre statut ultra précaire. Par contre, je suis pour une fin des droits après la mort de l’artiste. Les héritiers devraient pouvoir préserver les droits patrimoniaux 50 ou 70 ans après la mort de l’auteur, mais pas les droits financiers qui ne seraient qu’une rente.

2 questions à ceux qui veulent bien payer les prestations scéniques des artistes mais pas leurs enregistrement dématérialisés :

1) Comment rémunérez-vous les auteurs qui ne sont pas interprètes ? Le parolier et le compositeur ne sont pas forcément doués en chant et préfèrent donner leurs oeuvres à un autre qui les interprétera mieux qu’eux.
1bis : idem, comment rémunérez-vous les écrivains, scénaristes, peintres etc... qui par définition ne sont pas « interprètes » de leurs oeuvres. Une fois numérisé, un livre est disponible pour tous et l’écrivain n’a pas l’option « concert » pour compenser...

2) Comment protégez-vous le droit PATRIMONIAL ? Je ne parle pas des revenus financiers ici, mais de la paternité et de l’intégrité d’une oeuvre. A partir du moment où elle serait disponible gratuitement sur internet, elle pourrait être reprise et détournée par d’autres sans le consentement de son créateur. Imaginez une chanson de Bruel devenant l’hymne de néonazis (exemple absurde, je sais, mais ce n’est qu’un exemple) Bruel a bien le droit de défendre sa chanson et d’interdire son utilisation sous peine d’amende/procès. Avec une diffusion sans limite, ce droit là, patrimonial, est définitivement mort.

Et croyez-moi, étant auteur moi-même je sais de quoi je parle, les « riches » dans le milieu ne sont qu’une poignée. Quand on n’est que auteur, et pas intermittent ou quoi que ce soit d’autre, on n’a aucune couverture sociale : pas de congés payés, pas de retraite, la sécurité sociale est PAYANTE (si si !)... C’est loin d’être le « job » idéal.
Je cherche encore une solution qui contente tous les partis, mais je n’ai pas trouvé.

Il faudrait un équivalent du Canal Play de Canal+, mais avec un catalogue beaucoup (beaucoup) plus élargi.
Et pour les séries, films etc, il faudrait revoir la chronologie des médias qui nous obligé à attendre 3 ans après sa sortie ciné pour avoir un film en VOD par abonnement O_o

Il faut aller ENCORE PLUS LOIN que simplement rendre la création monétaire aux états.
Il faut revenir à l’étalon or.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon-or

Evidemment, ce serait la fin du dollar tout puissant, qui a abrogé le principe d’étalon or pour spéculer sur le pétro-dollar au moment de la guerre au Vietnam.
http://www.sacra-moneta.com/Crise-financiere/Nixon-et-la-fin-de-la-convertibilite-du-dollar-en-or.html
C’était le début de la fin.
A partir de là, tous les pays ont suivi le mouvement, les monnaies n’avaient plus une valeur en richesse réelle mais en spéculation fictive.

Les USA se pensent à l’abri parce qu’on aura toujours besoin de dollars pour acheter du pétrole.

Pourquoi croyez-vous qu’on ait attaqué tous ces pays depuis le 11 septembre 2001 ?

Afghanistan : ressources en gaz natuel.
http://www.internationalnews.fr/article-gaz-naturel-petrole-et-lithium-en-afghanistan-la-guerre-en-vaut-la-peine-par-michel-chossudovsky-53195561.html

Irak : Volonté de vendre son pétrole en euros (et 2ème essai après la Guerre du Golfe, non pas pour sauver les pauvre Koweitiens attaqués, mais pour empêcher Saddam de posséder 20% des ressources pétrolières à lui seul)
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serves_de_p%C3%A9trole_au_Kowe%C3%AFt

Lybie : Volonté de créer un dinar-or panafricain
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/le-dinar-or-des-etats-unis-d-31169

et maintenant Syrie, pour au moins 2 des trois raisons ci-dessus.

Iran, le prochain sur la liste, parce qu’il a créé une bourse du pétrole acceptant d’autres monnaies que le dollar.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourse_internationale_iranienne_du_p%C3%A9trole

Tout ça était annoncé par Bush après le 11 septembre, avec le fameux « axe du mal ».
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/transcripts/bushtext_020205.html (en anglais, désolé)

Avant l’abolition de l’étalon-or, il n’y avait pas l’ombre d’une crise. Cet étalon-or ayant été restauré par Roosevelt en 1934...
http://www.medarus.org/NM/NMTextes/nm_05_02_new_deal.htm