• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Matthieu Stelvio

Tableau de bord

  • Premier article le 24/12/2011
  • Modérateur depuis le 26/10/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 134 1446
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 1 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Matthieu Stelvio Matthieu Stelvio 16 octobre 2013 23:22

    Il n’est pas prouvé que le bouquetin soit à l’origine du cas de brucellose bovin : « Le seul passage identifié de la brucellose à un bovin est intervenu dans un site (…) pour lequel le contexte épidémiologique (troupeau bovin dans un parc clôturé, cantonné en périphérie de l’exploitation, loin des zones de passage des bouquetins ou même simplement de leur habitat potentiel) est éloignée d’une logique de transmission inter-spécifique. » Les bouquetins et les vaches sont très rarement vus ensemble. Quoi qu’il en soit le risque de transmission de la brucellose des bouquetins à la vache est très faible d’après les experts indépendants de l’ANSES (211 troupeaux testés en automne 2012). Il n’y aurait eu qu’un (hypothétique) cas de transmission de brucellose du bouquetin à la vache en 13 ans ! Et connaissant à présent le problème, le risque est encore plus faible puisque les rares et éventuelles interactions spatiales entre les vaches et les bouquetins seront surveillées.

    Le cas échéant, le risque de transmission de la brucellose de la vache à l’homme est maîtrisable (surveillance bactériologique du lait de mélange).

    La décision d’abattage du troupeau de vaches est grave. Je le comprends, mais cette décision ne met pas en jeu l’existence de l’espèce bovine sur le massif du Bargy. Je crois que lors des abattages sanitaires bovins, les éleveurs touchent une indemnité (article 7 de l’arrêté du 17 juin 2009). Par ailleurs, abattre les vaches est courant, abattre les bouquetins est interdit.

    Ensuite, il est absolument faux de dire que 65% des bouquetins sont contaminés. D’après l’ONCFS, qui pourrait avoir un parti pris, ce chiffre serait de 38%. Il pourrait être inférieur.

    Je rappelle le statut du bouquetin : c’est un animal protégé et interdit de chasse. Il n’en existe que 10.000 en France... c’est un animal fragile qui a déjà disparu du territoire français.

    Il n’y avait pas, pour les experts, d’urgence à agir dès 2013, il fallait recueillir de nouvelles données et formuler de nouvelles réflexions avant de prendre une décision.

    Vous avez le droit d’être en colère lorsque vous lisez un tel article. Moi aussi, la vérité me met en colère. 197 bouquetins fusillés alors qu’il n’y avait pas d’urgence pour l’ANSES.


  • Matthieu Stelvio Matthieu Stelvio 15 octobre 2013 12:20
    D’après le Dauphiné Libéré du 15 septembre 2013, en septembre, Monsieur Bernard Accoyer, député UMP de Haute Savoie, a envoyé une lettre adressée au Premier Ministre. Dans celle-ci, il serait écrit que l’espèce des bouquetins du Bargy serait « quasi-totalement contaminée » par la brucellose. Ce qui est absolument faux ! Honteusement faux ! Dans cette lettre, Bernard Accoyer, qui n’a rien d’un spécialiste de la brucellose et des bouquetins, critique l’avis de l’ANSES, comité d’experts indépendants, en qualifiant l’avis négatif de l’ANSES de « stupéfiant » et de déconnecté de l’urgence ! Urgence qui n’existe pas puisque la brucellose serait présente depuis 13 ans chez les bouquetins du Bargy et que le risque de transmission aux autres espèces est faible (d’après des experts indépendants) !

    Je vous épargne les photos des bouquetins pendus sous les hélicoptères ! Il fallait des boucs émissaires, ils les ont pendus haut et court !

    Vacciner les bouquetins aurait enrayé la progression de la maladie, et aurait pu permettre de n’abattre aucun animal, car si la transmission est bloquée, la progression de la maladie (qui peut être asymptomatique ou peu morbide chez le bouquetin) l’est également ; d’où l’inutilité, dans ce cas, de tout abattage. Faute de temps, cette solution n’a pas été sérieusement étudiée : « Les experts disposent de trop peu de temps pour évaluer l’intérêt de la vaccination dans le cas présent mais soulignent le fait que la vaccination pourrait représenter une alternative ». « La vaccination sera traitée de façon plus approfondie dans une autre saisine : les contraintes de temps n’ont pas permis aux experts de traiter cette question d’une façon satisfaisante. » (3) Pas le temps de réfléchir, feu !


  • Matthieu Stelvio Matthieu Stelvio 28 septembre 2013 19:47
    Effectivement, Morvandiau, cette dépendance de la presse est inquiétante !
    (Chapitre précédent : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dependance-de-la-presse-les-133252 )




  • Matthieu Stelvio Matthieu Stelvio 17 juillet 2013 18:31

    Aujourd’hui, un accident grave s’est produit dans la descente du Col de Sarenne. Nous faisons part de la dangerosité de cette descente depuis octobre 2012. Demain, la météo s’annonce orageuse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv