maxx

L’ art de la désinformation :

Jouer avec les séquences d’ ADn , c’ est un sport déjà ancien réservé au laboratoire.
Ceci a permis d’ en savoir plus le génôme mais a surtout appris que la modification , la suppression ou l’ ajout d’une séquence génétique a des conséquences très graves.

Les protéines issues d’ une manipulation génétique n’ ont rien à voir en terme d’ organisation spatiales avec la protéine recherchée, par exemple.

L’ organisation spatiale des protéines de toxine botulique, pour revenir aux plantes GM , font que la molécule n’ a plus du tout la sélectivité ou la tolérance qui faisait son intérêt au départ.

De plus quand une même séquence a souvent ( voir toujours) un rôle multiple dans la production de protéines et chaque production d’ OGM est de plus unique au niveau de ses particularités génétiques. Les gènes sont toujours introduits de façon aléatoire.
La super loterie quoi !

Que les scientifiques jouent avec les gènes au labo c’ est une chose ; que les firmes semencières foutent la biodiversité et la santé des gens en l’ air, c’ en est une autre.

Il faut arrêter avec cette banalisation des plantes GM du fait que les scientifiques utilisent cette technique de façon expérimentale sur des cellules au labo.

« Les espoirs de la thérapie génique » est un argument qui ne tient pas la route pour défendre l’ idée de plantes GM en plein champs, pour un tas de raisons : sanitaires ; environnementales ; socioéconomiques ; etc...

Ne confondez pas telethon et contamination !

« Ah non, tu parlais des »Tours jumelles", c’est à dire les tours 1 et 2, pas la 7.

Pour la 7, même cause à peu près : la tour a été touchée une première fois par des débris d’avion lors du crash, débris enflammés qui ont mis le feu à l’immeuble. La tour 7 a reçu ensuite de gros fragments de la tour 1 quand cette dernière s’est effondrée, ce qui n’a pas arrangé le choses.

Le feu de la tour 7 aurait sans doute pu être contenu et éteint mais une grande partie du système d’extinction automatique était hors service, de même que les canalisations. Sans eau, les pompiers ne peuvent rien faire."

Non , je ne parle que de la tour 7, si tu relis bien mon msg...

Quels gros débris ?

Si ce sont les débris qui ont fragilisé cette tour, non visible sur aucune vidéo ou photo, comment expliquer une chute symétrique et en chute libre de cette tour ?

Elle n’ aurait pas pu s’ effondrer en tous points de façon symétrique.

L’ incendie après 7 heures n’ est pas très probant, peux tu me citer ou me poster le lien d’ une seule vidéo de tour qui s’ écroule de façon symétrique suite à un bombardement , un incendie ?

Il faut arrêter de s’ accrocher aux branches et admettre la réalité ;

L’ effondrement de cette tour est bien issu d’ une démolition contrôlée.

Pas d’ incendie majeur ; pas de gros débris ayant affecté sa structure ; quand bien même, cela n’ aurait jamais pu provoquer un effondrement de ce type. Un peu de bon sens !

JE NE PEUX RÉSISTER À RÉPONDRE À CE POINT TOTALEMENT CONTRADICTOIRE
VOICI CE QU’ AFFIRME ROMULUS :

"préparer un immeuble pour une démolition contrôlée est un travail de longue haleine, impossible à réaliser de façon discrète. Il faut détruire au préalable les cloisons intérieures, enlever portes et fenêtres. Il faut installer les charges et les cordons de détonations qui dès lors parcourent tout l’ensemble du niveau sans qu’il soit possible de les planquer sous la moquette. Et ne venez pas me parler de « sans fil », cela n’existe qu’au cinéma. Selon la configuration de l’immeuble et les difficultés possibles, il faut compter entre 6 et 14 semaines de travail quotidien."

PRÉALABLEMENT ROMULUS NOUS AFFIRME QU’ UN INCENDIE MINEUR A PU RÉALISER CE QU’ UN DYNAMITAGE N’ AURAIT PU EFFECTUER.

C ’EST RIDICULE, VOS EXPLICATIONS NE TIENNENT PAS LA ROUTE UNE SECONDE

PS : LES EXPLOSIFS DE DERNIÈRE GÉNÉRATION PLACÉS A DES ENDROITS STRATÉGIQUES ET COORDONNÉS PEUVENT FAIRE S’ ÉCROULER UNE TOUR DE FAçON SYMÉTRIQUE , RIEN D’ AUTRE ./

POUR LES FILS DANS LA MOQUETTE, IL FAUT ARRÊTER DE LA FUMER ET PLUTÔT ADMETTRE QUE DES BÂTIMENTS DE CETTE TAILLE SONT TRUFFÉS DE GAINES TECHNIQUES. VOUS N’ Y CONNAISSEZ VRAISEMBLABLEMENT RIEN DU TOUT...

"La thèse officielle nous dit que le kérozène a fait fondre la structure des tours jumelles, d’ ou effondrement qui ressemble à une démolition contrôlée ( controversé mais admettons)" : le kérozène n’a servi que dans les premières minutes de l’incendie. Une fois consumé, c’est le carburant des tours qui a alimenté l’incendie (mobilier de bureau, papier, boiseries).

JE NE PARLE QUE DE LA TOUR 7, QUEL CARBURANT ETAIT LA ? L’ INCENDIE MINEUR A T’IL PU FAIRE S’ EFFONDRE LA TOUR 7

"la tour 7 s’ effondre à la vitesse de la chute libre quelques heures après les tours jumelles après que le proprio du complexe WTC exerce des dons divinatoires en affirmant qu’ elle risquait de s’ effondrer et qu’ il fallait la « tirer »( démolir de façon contrôler, il se rétractera pus tard s’ apercevant que cette explication ne tenait pas si on se fie aux délais necessaire pour cette mise en oeuvre)." : Faux. Ce sont les pompiers de New York qui ont décidé d’abandonner la lutte contre l’incendie. Ce sont eux également qui ont constaté, en début d’après-midi, que le bâtiment était perdu. Ils se sont contenté d’informer le propriétaire qui a accepté l’idée de la perte de l’immeuble, et du retrait des équipes possiblement encore présentes à l’intérieur.

ENCORE UN MENSONGE, ON LEUR A DONNÉ L’ ORDRE DE DÉGAGER ET DE PLUS L’ INCENDIE CONTINUANT N’ A PAS PU FAIRE S’ EFFONDRE LA TOUR DANS SON ENSEMBLE.
LE BATIMENT N’ ETAIT PAS DU TOUT PERDU. QUI POUVAIT SAVOIR QU’ IL ALLAIT TOMBER, JE N’ AI JAMAIS VU DES POMPIER LAISSER UN FEU SE PROPAGER ALORS QU’ IL ETAIT MINEUR

IL N’ Y A QU’ UNE DÉMOLITION CONTRÔLÉE QUI A PU FAIRE TOMBER LA TOUR 7 DE FAçON COORDONNÉE ET SYMÉTRIQUE SUR TOUTE LA LARGEUR DU BÂTIMENT

ON ARRÊTE LÀ LA DISCUSSION VOS ARGUMENT NE TIENNENT PAS UNE SECONDE.
JE VOUS CONSEIL DE REVOIR VOS INFORMATIONS

Pourquoi la thèse officielle ne tient pas ?

Avant toute chose, ne pas se perdre dans des hypothèses et rester factuel :

Je ne prendrai qu’ un seul exemple.

1)La thèse officielle nous dit que le kérozène a fait fondre la structure des tours jumelles, d’ ou effondrement qui ressemble à une démolition contrôlée ( controversé mais admettons)

2)La tour n°7 n’ a été atteint par aucun avion mais quelques débris auraient permis un départ de feu léger à en croire les images de la tour.

3)la tour 7 s’ effondre à la vitesse de la chute libre quelques heures après les tours jumelles après que le proprio du complexe WTC exerce des dons divinatoires en affirmant qu’ elle risquait de s’ effondrer et qu’ il fallait la « tirer »( démolir de façon contrôler, il se rétractera pus tard s’ apercevant que cette explication ne tenait pas si on se fie aux délais necessaire pour cette mise en oeuvre).

On sait en se référant aux multiples incendies de l’ histoire que cela ne peut faire s’ effondre une tour, tout au plus, quelques structures secondaires

4) la tour s’ effondre comme un chateau de carte alors que des immeubles de la m^me taille et tout aussi proche des tours jumelles sont restés intacts.

5) aucune explication officielle expliquant de façon rationnelle cet effondrement de la tour 7

Circulez y a rien à voir !

Les questions à poser :
Comment le proprio savait que cette tour allait tomber ?
Pourquoi avait il renforcé son assurance 6 mois avant pour prendre pleinement en charge le cout d’ une attaque terroriste ?
Pourquoi précisément cette tour et pas les 3 autres ? sachant tous les secrets qu’ elle a enfoui au passage....

Sachant qu’ il s’ agit d’ une démolition contrôlée , il a fallu intervenir plusieurs semaines avant.
Pourquoi les tours ont été fermées tout un Week end de 3 jours avant les attentats pour travaux necessitant une coupure éléctrique et une évacuation ?

Ce qui est vrai pour la tour 7 n’ est il pas vrai pour les tours jumelles ?

Dans ce cas , est ce que des barbus islamistes ont pu décider d’ intervenir avec l’ appuis du gestionnaire de l’ ensemble WTC pour y effectuer des travaux ?

Est ce qu’ un groupe de personnes isolé a pu organiser la pré-démollition des tours, tout en détournant des avions et en neutralisant le système de surveillance militaire américain ?

Qui avait la maîtrise technique, l’ accès aux travaux, la maîtrise du système de défense aérien ?

Qui a la maîtrise des commissions d’ enquête ?

Qui a la maîtrise des de la communication médiatique, ces informations ne pouvant être portées par aucun média ?

La vérité ne pourra plus être niée très longtemps ...