Mec28

« Il comprend pas avec sa petite tête que c’est parceque les médias donne plus de place au FN que celui ci il monte ? le score aux européennes est influencée par le battage médiatique, donc je prend un chiffre solide avant. Toi y en a comprendre ?

Donc je prend un chiffre incontestable, non influencé par l’abstention celui des présidentielle. » bruti ton chiffre des présidentielles est périmé les gens changent d’opinion en 2 ans et enfin le fn aurait du avoir 14 % des voix selon le tps de parole qu’il a eu, aux municipales le fn a eu à peine + de 10 % de temps de parole et enfin les sondages donnaient plusieurs mois avant le 25 mai : le fn en tête avec plus de 20 % des voix, donc les médias n’ont pas favorisé le fn au contraire.

« Le FdG a eu 8,1% sur les TV généralistes, et 7,8% sur les tv en continu. C’est écrit dans les graphiques de l’article. Tu le fais exprès ou bien ?
Pour les chaines d’info en continu, c’est expliqué qu’après la déferlante FN pendant les municipales, c’était tellement gros qu’ils se sont calmés. mais le bourrage de crane pro FN était de toute façon déjà fait. »

tu oublies les chaînes d’info en continu tv et les chaines généralistes tv où le fn a eu 13 % de temps de parole uniquement et le fdg jsuqu’à 11 % quasiment... et où l’umps ont eu encore plus. La moyenne des 3 graphiques c’est 14 % pour le fn et 10 % pour le fdg, durant les municipales les chaînes d’info en continu bouffon : http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Le-pluralisme-politique-et-les-campagnes-electorales/Elections-municipales-2014-temps-de-parole itélé et bfm : 10,5 % de temps de parole et 12 % sur i télé... le fdg est à quasi égalité !!!!!!!!!!!!!!!!!! l’umps c’est 5 x plus. Quel battage médiatique, pour le fn (ironie).

« En reprenant ton calcul mélangeant carottes et navets :
FN : 14.1% de temps de parole, 17.9 à la présidentielle = 0.78
UMP PS UDI EELV MODEM... = ratio de 1
Front de gauche : 7.6 / 11.1 = 0.68

Cela change pas fondamentalement le constat que l’on peut faire avec les chiffres que j’ai donné juste au dessus : Le FDG est nettement désavantagé par rapport à un FN mis en avant par les médias pour apparaitre comme l’opposition au système. Pour le faire monter. C’est bien pour cela que le FN est la roue de secour de l’oligarchie capitaliste, un des piliers du système. et toi un bon petit soldat de la calsse capitalsite.

Les droitistes du FN, les FHAINEUX comme toi voila la milice du système. Celle qui est invité sur tous les plateaux TV, cité en permanence par tous les éditorialistes, experts, journalistes du système qui a tout bout de champs indique au télespectateurs que « cela fait le jeux du FN ».....
Et cela marche puisque pour des gens comme le gauchiste y croit. Et pour contester le système utilise la voie que leur désigne le système, voie qui bien entendu ne conteste pas le système..... »

fn= 12.8 + 13.5 + 16 donc 42.3 (/3) divisé par 24.95= 0.5651

umps+modem+eelv=181.2 de pts de % de temps de parole que ce soit sur la tv ou la radio (/3) divisé par 53.58 % de score=1.1272 (2 x plus que le fn environ)

et enfin le fdg=25.5 (/3) divisé par 6.34 % de score=1.34 (3 x plus que le fn)

le fdg fut ultra favorisé, l’ump aussi.

umps=50 % du temps de parole, fn=14 % bouffon, en effet le csa défendait la proportionnalité or les médias n’ont pas respecté ça, on voit leur camp. Le fn selon le traitement médiatique aurait du avoir 14 % des voix, le fdg 10 %, qui est favorisé ? Olilol de plus 25 % de la population a 13 % du tps de parole et 6 % de la population a 10 % du tps de parole, c’est scandaleux et anormal. Et la population représenté par l’umps (33 %) a eu 50 % du temps de parole, et après vous dites que le fn est favorisé un petit blagueur. Les médias ont donné 14 % de tps de parole au fn, ainsi ils ont voulu donner un score 2 x moins grand que le fn a eu.

Bref prends le score des euros récentes pas des présidentielles où en 2 ans out a changé.

Le fn n’est pas sur tous les écrans et plateaux et enfin les citations du fn c’est « la bête immonde, la bête qu’immonde qu’immonde » bref ça fait du tort au fn la preuve sondage 2 /3 des français ont peur du fn : http://www.directmatin.fr/politique/2014-05-31/le-score-du-fn-inquiete-les-francais-679891

« Il comprend pas avec sa petite tête que c’est parceque les médias donne plus de place au FN que celui ci il monte ? le score aux européennes est influencée par le battage médiatique, donc je prend un chiffre solide avant. Toi y en a comprendre ?

Donc je prend un chiffre incontestable, non influencé par l’abstention celui des présidentielle. » bruti ton chiffre des présidentielles est périmé les gens changent d’opinion en 2 ans et enfin le fn aurait du avoir 14 % des voix selon le tps de parole qu’il a eu, aux municipales le fn a eu à peine + de 10 % de temps de parole et enfin les sondages donnaient plusieurs mois avant le 25 mai : le fn en tête avec plus de 20 % des voix, donc les médias n’ont pas favorisé le fn au contraire.

« Le FdG a eu 8,1% sur les TV généralistes, et 7,8% sur les tv en continu. C’est écrit dans les graphiques de l’article. Tu le fais exprès ou bien ?
Pour les chaines d’info en continu, c’est expliqué qu’après la déferlante FN pendant les municipales, c’était tellement gros qu’ils se sont calmés. mais le bourrage de crane pro FN était de toute façon déjà fait. »

tu oublies les chaînes d’info en continu tv et les chaines généralistes tv où le fn a eu 13 % de temps de parole uniquement et le fdg jsuqu’à 11 % quasiment... et où l’umps ont eu encore plus. La moyenne des 3 graphiques c’est 14 % pour le fn et 10 % pour le fdg, durant les municipales les chaînes d’info en continu bouffon : http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Le-pluralisme-politique-et-les-campagnes-electorales/Elections-municipales-2014-temps-de-parole itélé et bfm : 10,5 % de temps de parole et 12 % sur i télé... le fdg est à quasi égalité !!!!!!!!!!!!!!!!!! l’umps c’est 5 x plus. Quel battage médiatique, pour le fn (ironie).

« En reprenant ton calcul mélangeant carottes et navets :
FN : 14.1% de temps de parole, 17.9 à la présidentielle = 0.78
UMP PS UDI EELV MODEM... = ratio de 1
Front de gauche : 7.6 / 11.1 = 0.68

Cela change pas fondamentalement le constat que l’on peut faire avec les chiffres que j’ai donné juste au dessus : Le FDG est nettement désavantagé par rapport à un FN mis en avant par les médias pour apparaitre comme l’opposition au système. Pour le faire monter. C’est bien pour cela que le FN est la roue de secour de l’oligarchie capitaliste, un des piliers du système. et toi un bon petit soldat de la calsse capitalsite.

Les droitistes du FN, les FHAINEUX comme toi voila la milice du système. Celle qui est invité sur tous les plateaux TV, cité en permanence par tous les éditorialistes, experts, journalistes du système qui a tout bout de champs indique au télespectateurs que « cela fait le jeux du FN ».....
Et cela marche puisque pour des gens comme le gauchiste y croit. Et pour contester le système utilise la voie que leur désigne le système, voie qui bien entendu ne conteste pas le système..... »

fn= 12.8 + 13.5 + 16 donc 42.3 (/3) divisé par 24.95= 0.5651

umps+modem+eelv=181.2 de pts de % de temps de parole que ce soit sur la tv ou la radio (/3) divisé par 53.58 % de score=1.1272 (2 x plus que le fn environ)

et enfin le fdg=25.5 (/3) divisé par 6.34 % de score=1.34 (3 x plus que le fn)

le fdg fut ultra favorisé, l’ump aussi.

umps=50 % du temps de parole, fn=14 % bouffon, en effet le csa défendait la proportionnalité or les médias n’ont pas respecté ça, on voit leur camp. Le fn selon le traitement médiatique aurait du avoir 14 % des voix, le fdg 10 %, qui est favorisé ? Olilol de plus 25 % de la population a 13 % du tps de parole et 6 % de la population a 10 % du tps de parole, c’est scandaleux et anormal. Et la population représenté par l’umps (33 %) a eu 50 % du temps de parole, et après vous dites que le fn est favorisé un petit blagueur. Les médias ont donné 14 % de tps de parole au fn, ainsi ils ont voulu donner un score 2 x moins grand que le fn a eu.

Bref prends le score des euros récentes pas des présidentielles où en 2 ans out a changé.

Le fn n’est pas sur tous les écrans et plateaux et enfin les citations du fn c’est « la bête immonde, la bête qu’immonde qu’immonde » bref ça fait du tort au fn la preuve sondage 2 /3 des français ont peur du fn : http://www.directmatin.fr/politique/2014-05-31/le-score-du-fn-inquiete-les-francais-679891

le prcf merci de poster votre programme montrant que : oui le prcf est pour le libre échange car il défend aucun protectionnisme unilatéral mais une réorganisation unilatérale mondiale des échanges qui n’arrivera jamais.

le prcf est facho il veut interdire-censurer le « fascisme » et « racisme ».

le prcf défend les langues régionales et enfin le prcf défend le féminisme financé par rockefeller-buffett-la cia (voire sur le net avec les mots clés), le mariage gay et bref... le libéral-libertarisme.

0 mots sur la libre circulation des capitaux dans le projet du prcf.

le prcf est pour l’immigration il veut régulariser tous le monde et enfin le prcf est social-démocrate, why ? 0 mots sur l’abolition de la propriété privé des moyens de production et la nationalisation de tous n’est pas proposé. on a juste un truc flou « participation à chai pas quoi des citoyens et travailleurs... » de plus seulement du dirigisme est proposé pas la fin du capitalisme.

le prcf est pour l’immigration patronale, il veut régulariser tous les sans papiers.

epicure + taktak=capitalisme

le nazi mondialiste : le capital a aidé l’urss via lend lease et par une alliance militaire avec le capital anglo-américain, contre l’axe. les fachos furent dégagés par le capitalisme-bolchevisme.

et enfin ceux qui divisent c’est ceux divisant racialement la france par l’immigration, le prolétariat n’est plus homogène ethniquement, il y a division à cause de l’immigration libérale-gauchiste. l’immigration baisse les salaires, sert le patronat et l’élite mondialiste.

1)lol dire que m le pen est moins bien traité que mélenchon olilolol xd mdr ptdr

france inter http://www.ozap.com/actu/marine-le-pen-a-patrick-cohen-on-vous-appelle-radio-bolcho/447829 joute verbale

marine le pen agressé par les journalopes : https://www.youtube.com/watch?v=GW1CKLtFVog

https://www.youtube.com/watch?v=wsz7ro9S94c

marine le pen agressé par barbier : https://www.youtube.com/watch?v=H_04AUYOGd8

mélenchon au cas où fut monté par les médias par une médiatisation intensive alors qu’il pesait 3 % des voix et de sondages bidonnés le mettant à 14-15 % à quasi égalité avec m le pen à 16 %, puis mélenchiotte est plus ou moins abandonné car il a échoué contre le fn. C’est aussi la voiture bali du ps.

On entend pas parler du fn tous le temps c’est totalement faux et en parler négativement ne fait aps gagner des voix, jm le pen a eu 82 % de voix contre lui en 2002 et le m le pen à 68 % de français contre elle selon les sondages d’opinion, c’est lié à une médiatisation néfaste.

Le fn veut pas réduire le coût du travail et donner de l’argent aux patrons, il veut juste baiser de 200 euros les taxes salariales sur les bas salaires. C’est les salariés qui baissent ces taxes et les salaires sont négociés selon la quantité d’emplois dispos pas selon le montant net et dans votre logique faut être contre la baisse de tva qui pénaliserait les patrons et pas le consommateur.

Le fn ne veut pas supprimer l’isf, le fn ne veut pas abattre la sécu au contraire (retraite à 60 ans, remboursement de la dette par de la liquidité, fin de la loi 73...)

le fn ne condamne pas les grèves de cheminots, il les soutient pas car comme il est expliqué dans le lien de taktak les syndicats collabos ont rien dit sur la libéralisation du rail depuis 97 et soutiennent l’ue, appartiennent à la confédération européenne des syndicats (financé par bruxelles, courroie de transmission de Bruxelles...).

http://www.liberation.fr/politiques/2014/04/08/temps-de-parole-melenchon-rale-brandit-le-csa-et-se-plante_993799http://www.bfmtv.com/politique/accusations-melenchon-contre-bfmtv-vrais-chiffres-temps-parole-749685.html

http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Le-pluralisme-politique-et-les-campagnes-electorales/Elections-municipales-2014-temps-de-parole

propagande de taktak démonté en 3 liens, ni sur bfmtv ni ailleurs le fn n’a eu autant de temps de parole que taktak montre sur ses graphiques et co...