Bonjour ! Oui. Tu n’as pas répondu à ma dernière question qui portait sur
1 - les raisons de ta confiance en un seul représentant qui est dans ce cas M. Asselineau, je doute que vous ayez élevé les cochons ensembles. Si c’est le choix du « moins pire » j’aimerai bien le savoir.
2 - et puis sur la crédibilité du système d’élection qui rend difficile si ce n’est impossible l’accès aux discours dissidents, les 500 signatures et compagnie, puis le financement de la campagne électorale et les médias qui manipulent et qui avec le travail anesthésient. Qu’est-ce qui s’est passé en 2005 ?
En fait j’en sais rien et je m’en fous, des fois on écrit juste pour écrire...
Par contre ce que je trouve réellement moche c’est que ton article soit 100 fois moins lu que celui par exemple d’Ariane Machin, comme quoi les lecteurs d’Agoravox ne peuvent même pas lire au delà du haut de la page.. ça annonce le niveau
Si tu es à Paris on peut en discuter en vrai parce que je n’aime pas beaucoup les conversations virtuelles. Je n’ai jamais rencontré le moindre interlocuteur d’Agoravox et ça commence à bien faire.
Regard très lucide Marc. Le sujet de Dieu a toujours divisé (là c’est Dieudonné pareil) et c’est ça l’essentiel pour la classe dirigeante, qui impose sa loi lorsque les masses ont gaspillé leur énergie dans le conflit provoqué, ou bien trop apeurées pour résister ou réfléchir posément (stratégie du choc).
L’homme « Dieuvendu » est probablement un traître comme ses détracteurs, il a pu bénéficier d’une pub d’une telle ampleur, et maintenant il peut se retirer et changer de thème en étant sûr de pouvoir bientôt agrandir son théâtre. Chapeau l’artiste, qui a bien enquenellé tous les abrutis con-passionnés.
Merci pour ta réponse, même si tu répètes mot à mot ce que dit Asselineau dans ses conférences, que j’ai toutes vues au passage.
Tu pourrais faire toi-même des conférences ça l’aiderait beaucoup. Si seulement il faisait ses conférences dans un but informatif... mais c’est pour un parti au sein d’un système électoral, d’un modèle politique et social spécifique, que M. Asselineau ne remet pas en question.
Dans la charte fondatrice de l’UPR en ligne (qui contient des fautes de français, c’est malheureux !), il est dit « la construction européenne n’en est pas moins leur cause principale (aux problèmes de la France). » Là ils y vont fort, on peut facilement démontrer que c’est faux. La cause principale (en fait probablement plusieurs causes principales, dont la construction européenne n’est finalement qu’une conséquence) est là bien avant, au niveau économique, social et politique. Comme quoi un homme intelligent comme François peut se tromper sur des choses très simples, et tous ses militants vont ensuite répéter ses erreurs sans même réfléchir.
M. Asselineau ne pourra jamais rien gagner en politique au niveau national, il faudrait qu’il s’en rende compte. Les médias aux ordres ont une part d’audience infiniment plus grande, à ce jeu là c’est celui qui a le plus d’argent qui fait élire ses représentants marionnettes. C’est d’ailleurs ce que révèlent indirectement ses conférences. Pourquoi essaye t-il de jouer alors ?