Mefrange

Je remercie infiniment les lecteurs qui ont apprécié cet article ainsi que ceux qui on fait des critiques pertinentes. 

Beaucoup de critiques positive ou négative sont dues au fait que je me place sur la très longue période qui relativise d’autres comme la période communiste (occidentale - mrxiste - athée). Pour les communistes aussi la fin justifiait les moyens. Il se trouve qu’ils ne sont plus là et que les néo-nazis font l’actualité. Je parle plus des derniers. Dans certaines régions 25 % des électeurs votent pour eux. Est-ce que dans ces régions je pourrais écrire cet article sans être tabassé le lendemain ? Pourquoi les Etats-Unis et l’UE soutiennent un mouvement nazi (on se rappelle de l’ostracisme de Heider en Autriche), la réponse est donné par Michel Collon qui lui se place dans une perspective de 20 ans http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/michel-collon-ukraine-et-43927

Le but n’est pas la démocratie mais de piller l’Ukraine et de la monter contre la Russie. C’est gens là qui appuient sur les boutons se fichent totalement du sort du peuple ukrainien. C’est écrit noir sur blanc par Brzezinski polonais d’origine, membre de la trilatérale, docteur Honoris Causa de l’Université de Cracovie en 2000 (beaucoup de Pologne dans cette affaire, un peu trop pour ne pas se poser certaines questions). 

D’autre me font dire le contraire de ce que j’ai écrit (Par eric (---.---.112.131) 9 mars 09:12). J’ai écrit : " fait interdire les publications en ukrainien au motif qu’i s’agit(rait) d’un dialecte et non d’une langue. C’est naturellement faux : l’ukrainien est une langue divisée en trois dialectes". Le H ukrainien devenant G en Russe et le i devenant o. Ce que je peux dire c’est que le dialecte de l’Ouest s’était suffisamment éloigné des deux autres pour qu’il faille recourir à des interprêtes au moment de la réunion de 1917 (première et éphémère république ukrainienne). La Russie de Kiev étant antérieure et beaucoup plus brillante culturellement que celle de Moscou ellel’ a naturellement colonisée culturellement (elle l’avait fait avant avec la Lituanie).

Pour compléter le tableau disons que la langue utilisée à l’église était le slavon. Après 1991 et l’expérience athée marxiste occidentale, il y a respiritualisation des 3 russies. On rouvre et construit des églises. Est-ce que ceci plaît vraiment au totalitarisme de la marchandise et du code barre ? La question reste posée. Plus les églises sont vides et les supermarchés pleins, mieux le système se porte.

Deux questions restent en suspens : pourquoi la transcarpathie ne se reconnaît pas dans les thèses de Svoboda.

Le question de l’émigration ukrainienne vers les Etats-Unis et le Canada, leurs régions de départ, le retour de certains d’entre-eux en Ukraine après 1991 n’a pas été abordée faute de place.

Il me semble que l’auteur ait tendance à confondre capitalisme et économie de marché. Si je le comprends bien il désigne le capitalisme, système fondé sur l’accumulation du capital. Braudel montre bien que ce système est daté (les cités italiennes, puis les Provinces Unie) et comment des fractions immenses de la planète n’étaient que pas ou peu concernées. A mon avis le capitalisme peut très bien être remis à sa place sans toucher à la fixation des prix par le marché. Le capitalisme parce qu’il peut tout acheter est ami du monopole, du cartel, de la corruption de tout ce qui fausse le marché, de la spéculation, des mercenaires. L’économie de marché c’est par exemple le marché, la foire, la petite annonce sur internet. Si le prix est trop élevé ou le besoin inexistant il faut baisser le prix ou faire autre-chose.
Il y a des besoins manifestes (logement, nourriture, eau) qui ne devraient jamais être au mains des capitalistes. Il est absurde de payer sa maison pendant 25 ans à une banque privée qui vous expulsera dès qu’elle en aura la possibilité pour garder ce qu’on lui a donné + la revente de la maison saisie. Les biens vitaux doivent dépendre de la collectivité, que ce soit le village qui aide tour à tour à construire la maison ou l’Etat qui ordonne à sa banque centrale de créer de la monnaie à taux 0 qui sera détruite quand le prêt sera payé. Les banques n’ont rien à faire dans les besoins vitaux. Qu’elle financent le commerce des épices ou la construction de biens non strictement nécessaires. "La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. ;
Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité." (Préambule de la constitution de 1946.

Depuis 1946, les banques (compte bancaire obligatoire), les assurances (assurances obligatoires), l’énergie, l’eau, l’internet, le logement, les transports sont devenus des services public de fait (on ne peut pas s’en passer). Que chacun en tire les conséquences qui s’imposent. Cela a peu à voir avec le capitalisme mais avec l’hypertrophie de la sphère d’action du capitalisme. Que le capitalisme s’occupe des parfums de luxe ou des voyages. C’est son domaine. Qu’il dégage du reste.

Nonobstant le caractère ordurier ou salaces des commentaires , rosemar soulève deux choses : 

Julius 1ER fait bien de rappeler qu’au XVII, siècle malheureux du fait de l’écrasante pression fiscale de Louis XIV, des percepteurs d’impôts ne revenaient pas. Une société est légitime quand elle permet au plus grand nombre de s’épanouir. Sinon elle est illégitime et doit être renversée ; 

Je relève une inexactitude dans « l’ancienne capitale de Saxe ». Les membres du Landtag seront content d’apprendre que la Saxe n’existe plus. c’est un des 16 états fédérés allemands comme il en a toujours plus ou moins été ainsi dans toute l’histoire allemande. L’Allemagne depuis le Moyen-Age et à de très brèves exceptions une fédération ou une confédération. Ce genre d’approximations n’est pas sans conséquences car mal comprendre le fonctionnement internet de l’Allemagne ouvre la porte à toutes les approximations et généralisation (l’Allemagne n’a qu’à ou c’est la faute à l’Allemagne). Stanislaw Tillich est ministre-président de l’Etat Libre de Saxe et dispose de pouvoirs considérables.