Mefrange

Pour savoir si Thierry Meyssan est un mythomane, il suffit d’attendre le 15 juin à midi puisqu’il annonce la capture et le détournement de la télé syrienne par la CIA avec fausses images dans le but de provoquer un changement de régime. Ça paraît gros mais paraît-il « plus c’est gros plus ça passe »

______________________________________________________________________

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Je me suis prudemment abstenu et m’en suis tenu au seul tir de Tolpol. Le phénomène étrange en méditerranée a été filme. Il est est incontestable. Son interprétation est ouverte. Pour Meyssan il s’agit d’un tir russe.

Meyssan est un clairement engagé mais pas un mythomane

Dans les « covert operations » on ne va pas par définition dire à la planète entière que des instructeurs français forment la galaxie des salafistes. La capture de 35 français se gère diplomatiquement et discrètement par échange par l’intermédiaire de la Russie. 

Rentrer dans ces questions par définitions impossibles à connaître sauf par quelques indices les précédents Sarkozy/BHL qui rendent simplement plausibles ces informations est rentrer dans le jeu de l’entropie. Thierry Meyssan invite au contraire à s’arracher au tourbillon du chaos pour s’élever à la perception des vrais enjeux : la frontière entre l’OTAN et le groupe de Shanghaï qui parle d’une seule voie et le rôle de la Syrie dans la géopolitique du gaz, cruciale pour le XXI ème siècle.

Il est possible qu’il ne monte lui-même pas assez haut ; Il faut faire une psychologie du chaos : le cerveau humain est ainsi construit qu’il déteste ne rien comprendre. Essayer de comprendre le chaos, c’est le risque de devenir fou. D’où la tendance à inventer une rationalité fausse ou des complots là où il n’y a qu’entropie et chaos. et rien à comprendre.

Dedefensa donne une grille de lecture (le concept d’inconnaissance) du chaos qu’on peut accepter ou pas mais qui existe. Que Brzezinski lui-même soit effrayé par l’effacement de la raison (l’effroi au sens pascalien) donne en tout cas à penser. Pour Brzezinski les Etats-Unis n’ont aucune politique, aucun plan en Syrie. Rien. Navigation à vue. Par contre la Russie elle, et c’est le sujet de mon article a une vision, une politique et des principes rationnels.  

Après avoir caractérisé la « raison subvertie par l’affectivité » type BHL «  » La réflexion politique s’est réduite, à l’image de la tête d’un ennemi des Jivaros, à la taille de la réflexion du bouffon métaphysique qu’est ce BHL, aujourd’hui grand penseur de cette époque, le délégué indestructible et inoxydable chargé de la décoration intellectuelle du Système, docteur Faust en carton mâché ou en papier bouilli c’est selon, de l’ultime acte tragi-comique que veut bien nous présenter le Système sur la scène de son théâtre de l’absurde«  » , il constate que «  »l’effacement d’une raison efficace, une raison “loyale à la perception de la réalité”, ouvre la porte au déferlement de l’“affect” en termes psychologiques, ou pure affectivité, dans les réactions à la situation de Syrie. Cet affect n’est évidemment pas suscité par un plan de manipulation puisqu’on a vu que la raison, qui seule peut produire humainement de tels plans, est absente dans son rôle habituel de rangement des ambitions et des projets humains. L’affect prépondérant dans ces réactions est donc la cause autant que le produit des manipulations innombrables qui caractérisent le compte-rendu de la vérité de la situation syrienne, qui est bien entendu une vérité complètement fabriquée, – littéralement, selon notre jargon, une narrative. Il s’agit d’une auto-manipulation, ou techniquement d’une auto-mésinformation, suscitées par une affectivité qui a complètement pris le dessus dans l’attitude psychologique, et qui affecte l’observation des faits et le jugement selon des normes idéologiques de type hystérique elles-mêmes véhiculées dans la psychologie avant d’être transcrites en “idées” de type-standard et homogénéisées (droits de l’homme, humanitarisme, etc.). «  »

A chacun de se faire son idée :
http://www.dedefensa.org/article-la_raison_devenue_idiote_utile_de_l_affectivit__11_06_2012.html
 

C’est un beau texte, bien écrit et qui a le mérite de poser une grosse question sur la table. N’étant pas spécialiste de ce sujet et d’une génération qui n’a pas vécu le traumatisme algérien, je ne peux pas me prononcer sur le fond. Ce texte pose dans (un français parfait) la question du devoir d’inventaire que Jacques Chirac avait commencé de faire (refermé par Sarkozy - nous n’avons rien à nous reprocher - ) et celle des occasions perdues de la Francophonie. Elle pose aussi en filigrane et jusqu’à l’absurde l’appartenance de la France à une Union Européenne qui se comporte avec beaucoup de familles comme un mur de Berlin. Heureusement il y a Skype !
On a envie de terminer par le célèbre « hélas » qui termine la tragédie de Bérénice et qui en est la quintessence.

Par contre rien ne permet d’affirmer que la politique de Hollande concernant la question précise des relations entre la France et l’Afrique sera pire que celle de Sarko. Il semble que beaucoup de français au racisme avoué ou inavoué ne veuillent simplement pas de liens étroits avec l’Afrique. On a envie de dire à l’auteur de ces lignes qu’il est impossible de changer de peuple mais aussi de le rassurer : on a jamais autant parlé français qu’aujourd’hui sur la rive sud de la Méditerranée. La Francophonie se fait contre le peuple français par le simple jeu des flux de capitaux et de personnes. Pour les tenants de la France «  »de souche«  » , j’ai bien peur qu’ils usent leur énergie et salive pour rien. L’installation en France des personnes issues de la mouvance coloniale est un fait déjà accompli. Il se fait en effet sans fraternité ni accueil et souvent en retour sans réel désir d’intégration. C’est une symbiose ratée par rapport à ce qui aurait pu être. Compte tenu du vieillissement de la population des français de souche il est à prévoir que ça continuera comme avant avec Hollande mais sans les provocations inutiles et stériles de Sarko. Je vais mettre vos livres dans ma bibliothèque. 

Je suis (pour une fois) entièrement d’accord avec les analyses de François Asselineau : « UE just doesn’t work »
S’il y a pu y avoir dans le passé des personnes qui croyaient sincèrement en l’UE comme d’autres ont pu en leur temps croire aux utopies du socialisme « communiste », toute personne de bonne foi avec elle-même (je dis qui ne se ment pas à elle-même ou qui ne s’aveugle pas volontairement) doit nécessairement abandonner ses illusions passées. Faire le deuil de ses illusions peut être douloureux et prendre un peu de temps mais toute mue est douloureuse. 

A partir de maintenant, toute personne qui s’accroche psychiquement aux cadres intellectuels de l’UE est condamné à l’autodestruction.

Toute activité, projet, pensée doit être désormais nécessairement pensée dans un autre cadre (à créer ou à retrouver) même si pragmatiquement et pour un temps il reste possible de faire comme si l’UE était opératoire. Même la critique de l’UE devient stérile. L’UE c’’est virtuellement fini ! Le cadavre sèchera sur place en attendant de tomber brusquement en poussière. 

Assélineau peut plancher dès à présent sur l’après UE. 

Merci pour l’info. A mon avis s’il ose c’est qu’il sait qu’il y a un consensus et que toutes les polices qui « défendent la démocratie » sont solidement armées avec le droit de tirer à balles réelles. http://www.youtube.com/watch?v=LkkTvV9tQU0&feature=related
Nous sommes entrés dans une guerre au ralenti mais sans pitié. Si des gens pensent qu’ils n’oseront pas tirer, ils seront déçus. Il reste à parier sur la désintégration du système avant que les armes se mettent à cracher et à faucher les étudiants indignés.
Schlaube n’est qu’une tête parmi des milliers d’autres de l’hydre. Elles sont interchangeables et repoussent. Ces gens de l’UE sont très dangereux. Face aux fusils 7,62 qui se vendent et se multiplient comme des petits pains c’est Saint-Michel ou Saint-Georges qu’il faut invoquer. Obéir en râlant, à la limite Schauble s’en fout ; Napoléon s’est très bien accommodé des grognards tant qu’ils obéissaient. Les grecs se ressaisissent parce qu’ils reviennent aux sources de leurs mythes (le Minotaure, les Thermopyles, la résistance ). C’est ce que nous devrions faire aussi. Nous sommes tombés bien plus bas que nous ne l’imaginons hors de portée de notre entendement. Nous ne cessons de poser les problèmes dans les cadres du système qui nous empoisonne lentement. Les Cohn-Bendit et autres José Bové montrent si besoin était les faramineux pouvoirs de corruption de ce sytème. Le nihilisme est parfaitement compréhensible. Les armes à tir rapide 7,62 les attendent calmement. Ce ne sont pas les polices qui paniquent. Les banques sont renflouée avec notre argent. Pour l’instant, le chaos est sous contrôle.