• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Michel Segal

Professeur de mathématiques, auteur de trois livres publiés en 2008, 2010 et 2012 sur l'école et de plusieurs tribunes parues dans Les Echos, Le Monde et Le Figaro.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/07/2014
  • Modérateur depuis le 15/07/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 17 82
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Michel Segal 11 juillet 2014 19:02

    @ wesson

    Vous disiez dans un précédent message que le gaz de schiste c’était de la foutaise en Ukraine et aux USA. Pourquoi dites-vous ça ? 
    Oui, Poutine en Amérique du sud, c’est intéressant, je suis d’accord. Quoique je ne suis pas sûr que ça se range dans la diplomatie. Donc, le gaz de schiste ? 


  • Michel Segal 11 juillet 2014 16:43

    @ wesson

    Je suis d’accord avec vous sur plusieurs choses, mais j’aimerais savoir pourquoi vous dites que le schiste c’est de la foutaise en Ukraine et aux US ?


  • Michel Segal 10 juillet 2014 13:00

    @ filo

    Ca parait difficile de répondre en un seul texte à autant de questions soulevées dans votre commentaire. Ces questions nous nous les posons tous mais on ne peut quand-même pas rédiger un article d’une ligne et demie en disant « C’est les USA qui ont tout manigané, c’est évident ! ». Franchement, je n’en sais rien, et vous ? 


  • Michel Segal 10 juillet 2014 12:52

    @ JC Allard

    J’ai plutôt l’impression qu’on a du mal à prévoir une issue. Il est possible que les USA cessent d’avoir une image de démocrates et se fassent coller l’étiquette de fachistes, que les Russes y gagnent celle des protecteurs de la paix, que le conflit s’éternise, qu’il finisse dans deux jours, qu’il s’étende ou non, bref... On peut voir des tas d’issues. Aujourd’hui, une chose est sure, c’est que des civils meurent pour une guerre qu’ils n’ont pas cherchée, pas provoquée, et c’est leur propre armée qu’il leur tire dessus, vraisemblablement en sachant qu’ils n’y sont pour rien. 
     
    Le texte numéro 1 vient d’être publié.


  • Michel Segal 9 juillet 2014 07:13

    Nous sommes tous fatigués de voir les riches bombarder les pauvres, et c’est aussi simple que ça. Car dans la réalité, le riche a un avion, mais pas l’autre, alors il bombarde. 

    ’It’s not a war, we’re just bombing them" 

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Histoire Guerre Ukraine

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv