mike gallantsay

« Que de grands mots, que d’amalgames ridicules, que de raccourcis fétides !! »
Vous avez oublié rance, moisi et nauséabond...

C’est troll de droite qui motive vos imprécations ?

Où est le dilemme ?

Il n’y a qu’un troll de droite pour s’imaginer que la question soit « vacharde » !

Abstention évidemment ! What else ?

Vous comptez nous refaire le coup de Chirac en 2002 ?

Le fascisme ne passera pas !

On a eu Sarkozy, Hortefeux et Guéant !!

Pas deux fois la farce !

Errare humanum est, sed perseverare...

Voter Sarkozy pour repousser Marine revient — dans un contexte beaucoup moins dramatique j’en conviens, mais patience : ça vient... — au vote allemand de 1932 : Hindenburg pour écarter Hitler.

Ils ont eu les deux !

Et vite !

"si donc un individu a des dons et possède des qualités pour fructifier ces dons par le travail alors il deviendra riche ,mais si l’individu par ses mauvaises qualités ne travaille pas et ne fait pas fructifier ses dons il sera pauvre voire malhonnête"

Ainsi donc les riches sont riches parce-qu’ils ont le talent de faire fructifier leur dons.
Pas du tout parce-qu’ils exploiteraient le travail d’autrui...
Des pauvres par exemple...
Parce-que ça se serait malhonnête...
Et que la malhonnêteté c’est l’apanage des pauvres !
Car bien sûr aucun riche n’est malhonnête...
Même pas Bernard Madoff...

Quant aux pauvres, ils sont pauvres parce-que ce sont des fainéants.
Leurs dons innés tombent dans une mauvaise terre ! C’est ballot !
Pas comme les riches qui, eux, à l’instar de Mme Bettencourt ou de Paris Hilton sont tous des fous du boulot !

Voilà...Voilà...Voilà...

L’économie politique c’est simple comme un verset de l’Évangile selon Agoravox !

Savez-vous que vous avez un vrai profil de vainqueur vous ?

Si ! Si !

Je ne vois pas très bien ce que la métaphore a à voir dans le débat.
Que le viol sur des subordonnés soit dit « aggravé » ne me dérange pas du tout. Je trouve même ça très juste. Ce qui m’a interloqué c’est de vouloir qualifier le viol d’acte pédophile. Et par dessus le marché d’inceste.
Dans le but, du moins je le présure, de rendre ce crime encore plus épouvantable.

Un viol est un viol, c’est un crime. L’inceste peut être entre adultes consentants, par abus d’autorité, sur mineur, avec violence... etc...
Donc, parfois délit, parfois crime.
Parfois pédophilie... Parfois pas !
L’inflation sémantique aboutit simplement à ce que les mots ne veuillent plus rien dire.
Ce qui, par parenthèse, n’est dans l’intérêt que des tyrans.

C’est tout ce que j’ai voulu dire.

Pour ce qui est de la comparaison inepte avec l’affaire Dreyfus, je ferais remarquer que la procédure américaine étant ce qu’elle est : accusatoire, toute personne mise en cause aux États-Unis pour quoi que ce soit, attaque à main armée ou détention de trois grammes de cannabis, voire même excès de vitesse, se retrouve trimballé par les flics devant les journalistes, menottes dans le dos quand ce n’est pas les chaînes aux pieds ! Procédure que l’on peut juger barbare et indigne, c’est mon cas, mais qui concerne des millions de personnes tous les ans, dans la « plus grande démocratie du monde ».
Autant qu’il m’en souvienne Lee Harvey Oswald fut ainsi été désigné au monde entier assassin de Kennedy, deux heures après l’attentat sans que cela ne trouble grand monde.
Je ne sache pas que Strauss-Khan, BHL et consorts, grands thuriféraires de l’Empire du bien, se soient jamais indignés de cet état de fait.

Ni de ce que les États-Unis aient le Taux d’incarcération le plus élevé de la planète !

"2,3 millions de personnes sont incarcérées aux États-Unis. Par comparaison, la Chine, avec une population de plus d’un milliard de personnes arrive en deuxième position avec 1,5 million de prisonniers, suivie de la Russie avec 890.000 personnes détenues, précise le document.

Les États-Unis ont le taux d’incarcération le plus élevé de la planète, supérieur à des pays comme l’Iran ou l’Afrique du Sud, relève encore le Pew Center, un centre de recherche indépendant basé à Washington."L’Allemagne a un taux de 93 détenus pour 100.000 adultes et enfants, il est huit fois supérieur aux Etats-Unis avec 750 pour 100.000.

Les statistiques sont particulièrement frappantes parmi les minorités : alors qu’un adulte blanc sur 106 est incarcéré, c’est un Hispanique sur 36 et un Noir sur 15 qui sont en prison.

Dans la tranche d’âge de 20 à 34 ans, un jeune Noir sur neuf est derrière les barreaux, selon le Pew Center sur la base des données du ministère américain de la Justice.

La proportion de femmes augmente rapidement
Alors que les hommes sont dix fois plus susceptibles d’être emprisonnés que les femmes, la population carcérale féminine « progresse d’une manière beaucoup plus rapide » que celle des hommes, selon le rapport de Pew.

Une femme sur 265, entre 35 et 39 ans, se trouve en prison, mais les femmes appartenant à des minorités sont placées en détention en plus grand nombre que chez les femmes blanches.Une femme noire sur 100 et une Hispanique sur 297 sont en prison, contre une sur 355 femmes blanches, relève l’étude.« 

Vous avez entendu notre ex-futur président de la République dénoncer cet état de fait ?

Vous avez souvenir du pamphlet implacable co-signé par Badinter, BHL, Jean François Khan et Bernard Kouchner pour  »stigmatiser" ce nouveau goulag ?

Mais là... Brusquement... Affaire Dreyfus !
Rien que ça !!

Ne jouez pas les naïfs : si toute la Sainte famille qui donne des leçons de morale du matin au soir et sur tous les sujets, sauf ceux qui les dérangent, invoque aujourd’hui les mannes de Dreyfus qui n’a vraiment pas mérité cet affront posthume, c’est, bien entendu, pour rameuter la cohorte des anti-antisémites de profession en suggérant que DSK était une malheureuse victime de sa « judéïté » comme il disait à Libé.
Ce, dans le même temps et dans le même pays où Benjamin Netanyahu se fait acclamer par le congrès US en proclamant qu’il ne signera jamais rien avec les palestiniens, que Jérusalem leur appartient de droit divin, que la colonisation va continuer jusqu’au départ du dernier native et que les résolutions de l’ONU sont un excellent papier à chiottes.

De surcroit, il semblerait que la « présumée victime » soit musulmane...
Hou là là !!
D’ici a ce qu’on découvre que le sperme sur son corsage était en fait celui du mollah Omar...

J’attends avec curiosité la prise de position de l’Aipac, mais je sens qu’au bal des impostures, les danseuse étoiles vont multiplier leurs entrechats...

Il est tout à fait possible à mon sens que DSK ait été victime d’un coup fourré, simplement parce-que ce coup-ci « on » a décidé de ne pas regarder ailleurs, mais ce dont je suis également persuadé, c’est que la victime, elle, n’est pas « présumée » du tout !
Et je lui souhaite bonne chance.

PS : Il y a maintenant dix jours que les analyses ADN sont en route et personne ne connait les résultats. C’est que c’est très compliqué nous explique l’expert de garde près Antenne 2... Ne pas se gourer, surtout ! Précautions indispensables... Déontologie...
Pour identifier Ben Laden, il leur a fallu huit heures soi-disant... Et le boulot a été fait dans un hélicoptère ou sur un porte-avions...
Faut croire que les biologistes militaires sont autrement plus compétents que leurs homologues médico-légaux...
 

« Un viol sur personne hiérarchiquement soumise doit être vu comme un acte pédophile aggravé, à l’instar d’un inceste. »

 !!!!!!!!!!!

C’est tout ?
Et pourquoi pas crime contre l’Humanité avec circonstances aggravantes ?

Cette histoire sordide rend tout le monde fou...